票据追索权纠纷 （2016）京03民终1676号
裁判要旨
《中华人民共和国票据法》规定了票据必须记载的事项。根据已查明的事实，赛迪瑞丰公司出具收款人空白的转账支票，李道红获得转账支票后补记了收款人名称，本案转账支票必须记载事项记载齐全；同时，支票的密码并非票据必须记载事项，未填写密码不影响支票的有效性，故涉案支票为合法有效票据。《中华人民共和国票据法》同时规定，票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人；但是，持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。本案中，李道红与赛迪瑞丰公司并非直接的前后手关系，赛迪瑞丰公司不得以其与李道红无真实交易关系且明确告知雷霆涉案支票不得用于支付为由对抗李道红，赛迪瑞丰公司亦未提供证据证明李道红与雷霆之间存在赛迪瑞丰公司所称的恶意串通情形。李道红个体经营的北京永上兴盛不锈钢销售中心是支票上记载的收款人，李道红应为合法持票人，在没有证据证明其非法取得票据的情况下，亦鉴于涉案支票被银行拒绝付款，则李道红有权要求赛迪瑞丰公司给付支票金额。赛迪瑞丰公司的上诉理由及请求均缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七
摘要
《中华人民共和国票据法》规定了票据必须记载的事项。根据已查明的事实，赛迪瑞丰公司出具收款人空白的转账支票，李道红获得转账支票后补记了收款人名称，本案转账支票必须记载事项记载齐全；同时，支票的密码并非票据必须记载事项，未填写密码不影响支票的有效性，故涉案支票为合法有效票据。《中华人民共和国票据法》同时规定，票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人；但是，持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。本案中，李道红与赛迪瑞丰公司并非直接的前后手关系，赛迪瑞丰公司不得以其与李道红无真实交易关系且明确告知雷霆涉案支票不得用于支付为由对抗李道红，赛迪瑞丰公司亦未提供证据证明李道
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终1676号上诉人（原审被告）北京赛迪瑞丰科技有限公司，住所地北京市朝阳区左家庄12号院82号楼二层208号房。法定代表人彭虎，总经理。委托代理人李冉，北京市岳成律师事务所律师。委托代理人王杨。被上诉人（原审原告）李道红，男，1969年8月23日出生。委托代理人孙家银，北京市中海律师事务所律师。上诉人北京赛迪瑞丰科技有限公司（以下简称赛迪……