定作合同纠纷 (2021)闽05民终678号

案号
(2021)闽05民终678号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
定作合同纠纷
年份
2021
地域
福建省泉州市
裁判日期
2021-02-22

裁判要旨

智辉公司按照斯佰顺公司提供的样品进行生产、包装和交付,双方之间成立定作合同关系。因双方之间的定作合同关系,主体适格,意思表示真实,内容未违反法律法规的效力性强制性规定,依法应认定合法有效。双方当事人均应依约全面履行合同义务。斯佰顺公司将智辉公司生产的案涉产品交付其美国客户后,因交付产品存在质量问题被美国客户索赔,且该质量问题系智辉公司造成的,故智辉公司应对斯佰顺公司的损失承担赔偿责任。美国客户索赔的金额有其与斯佰顺公司的邮件及电汇银行水单为证,且美国客户对拟退货的产品进行低价甩卖有事先得到智辉公司的同意,故予以确认。因双方已通过微信聊天方式就索赔款的承担协商一致,且斯佰顺公司已先行承担了索赔款,智辉公司依约应向斯佰顺公司承担已支付索赔款的一半即106970.63元,故斯佰顺公司的该项诉求,合理部分,予以支持,超过部分,不予支持。斯佰顺公司虽为申请财产保全而支付保全申请费1590元,但其诉求中得到支持的金额仅为106970.63元,故该部分诉求所对应的保全申请费1055元,应由智辉公司承担,超过部分则由斯佰顺公司自行承担。故斯佰顺公司的该项诉求,予以部分支持。斯佰顺公司虽为申请财产保全支

摘要

智辉公司按照斯佰顺公司提供的样品进行生产、包装和交付,双方之间成立定作合同关系。因双方之间的定作合同关系,主体适格,意思表示真实,内容未违反法律法规的效力性强制性规定,依法应认定合法有效。双方当事人均应依约全面履行合同义务。斯佰顺公司将智辉公司生产的案涉产品交付其美国客户后,因交付产品存在质量问题被美国客户索赔,且该质量问题系智辉公司造成的,故智辉公司应对斯佰顺公司的损失承担赔偿责任。美国客户索赔的金额有其与斯佰顺公司的邮件及电汇银行水单为证,且美国客户对拟退货的产品进行低价甩卖有事先得到智辉公司的同意,故予以确认。因双方已通过微信聊天方式就索赔款的承担协商一致,且斯佰顺公司已先行承担了索赔款

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽05民终678号 上诉人(原审原告):厦门斯佰顺工艺品有限公司,住所地福建省厦门市同安工业集中区集群路**厂房内**东南边。 法定代表人:周彭林,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:张冬凤,女,该公司员工。 委托诉讼代理人:陈孔茂,男,该公司员工。 上诉人(原审被告):泉州市智辉工艺礼品有限公司,住,住所地福建省泉州市洛江区双阳工业区阳坪路……