（2014）焦刑二终字第60号

被告人杨世生以非法占有为目的，利用伪造相关政府批文，编造建造水泥厂的谎言，骗取二名被害人缴纳工程质保金，共计105万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，案发后，追回部分涉案诈骗赃款，在量刑时应酌情予以考虑。综合全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人杨世生犯诈骗罪，判处有期徒刑十年零十个月，并处罚金200000人民币。原审被告人杨世生上诉称其犯罪事实不存在，款已还了李某甲，请求改判无罪。经二审审理查明的事实与原判的认定相同，原判所列证据已经一审庭审举证、质证，经二审核查无误，予以确认。关于上诉人杨世生上诉称其已将款归还被害人，其不构成诈骗罪的理由，经查，杨世生没有有效证据证明其于案发前将款归还被害人，而被害人栗某某和李某甲的陈述以及本案的相关证据能够证实杨世生采取欺诈手段，骗取栗某某4万元和李某甲101万元的事实。故其上诉理由不能成立。本院认为，原判认定原审被告人杨世生犯诈骗罪的事实清楚，罪名成立，量刑适当，审判程序合法。杨世生上诉称其不构成诈骗罪的理由与已查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二

被告人杨世生以非法占有为目的，利用伪造相关政府批文，编造建造水泥厂的谎言，骗取二名被害人缴纳工程质保金，共计105万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，案发后，追回部分涉案诈骗赃款，在量刑时应酌情予以考虑。综合全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人杨世生犯诈骗罪，判处有期徒刑十年零十个月，并处罚金200000人民币。原审被告人杨世生上诉称其犯罪事实不存在，款已还了李某甲，请求改判无罪。经二审审理查明的事实与原判的认定相同，原判所列证据已经一审庭审举证、质证，经二审核查无误，予以确认。关于上诉人杨世生上诉称其已将款归还被害人，其不构成

河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）焦刑二终字第60号原公诉机关焦作市解放区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨世生，男，1953年4月7日出生，汉族，小学毕业，捕前住河南省武陟县，系河南坚铸水泥有限公司法定代表人。因涉嫌诈骗犯罪于2012年3月5日被焦作市公安局焦南分局刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于焦作市看守所。焦作市解放区人民法院审理焦作市解放区人民检察院指控被告人杨……