民间借贷纠纷 (2014)赤民一终字第430号
裁判要旨
债务应当清偿。被告刘海平在原告李树臣处借款属实,应按双方约定承担还款义务。现原告诉至本院要求被告偿还原告借款本金的诉讼请求符合法律规定,本院依法予以支持。原告主张利息2000元,被告不予认可且双方未约定借款期间的利息,故本院依法按中国人民银行同期贷款利率保护借款到期后的利息。被告刘海平主张从原告处借款数额是10000元,而非原告诉称20000元,但被告刘海平未提供有效证据予以证明,且原告不予认可,故被告的该辩解主张不成立。因双方对保证方式没有约定,被告冯武作为担保人,应对上述借款承担连带清偿责任。被告冯武在偿还上述借款后,有权向被告刘海平追偿。原审判决:一、被告刘海平于本判决生效后立即偿还原告李树臣借款20000元,并按中国人民银行同期贷款利率支付利息自2013年8月2日起至本判决生效之日止。二、被告冯武对上述借款承担连带清偿责任。被告冯武在偿还上述借款后,有权向债务人刘海平追偿。三、驳回原告李树臣的其他诉讼请求。宣判后,刘海平不服,向本院上诉称,实际借款和欠条数额不一致,请求撤销原审判决,改判上诉人偿还被上诉人借款10000元,驳回被上诉人其他诉讼请求。被上诉人李树臣答辩服判。原审被
摘要
债务应当清偿。被告刘海平在原告李树臣处借款属实,应按双方约定承担还款义务。现原告诉至本院要求被告偿还原告借款本金的诉讼请求符合法律规定,本院依法予以支持。原告主张利息2000元,被告不予认可且双方未约定借款期间的利息,故本院依法按中国人民银行同期贷款利率保护借款到期后的利息。被告刘海平主张从原告处借款数额是10000元,而非原告诉称20000元,但被告刘海平未提供有效证据予以证明,且原告不予认可,故被告的该辩解主张不成立。因双方对保证方式没有约定,被告冯武作为担保人,应对上述借款承担连带清偿责任。被告冯武在偿还上述借款后,有权向被告刘海平追偿。原审判决:一、被告刘海平于本判决生效后立即偿还原告
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)赤民一终字第430号上诉人(原审被告)刘海平,男,1976年1月14日出生,汉族,农民,住赤峰市。被上诉人(原审原告)李树臣,男,1964年6月20日出生,汉族,无职业,住赤峰市。原审被告冯武,男,1958年9月9日出生,汉族,干部,住赤峰市。上诉人刘海平因与被上诉人李树臣,原审被告冯武民间借贷纠纷一案,不服赤峰市红山区人民法院(2013……