保证合同纠纷 （2015）烟民四终字第113号

原告唐广斌为支持自己的诉讼请求，当庭提交了借款合同书1份、借条1张、收条1张为证，经当庭质证，被告王维民称，借款合同书的王维民的名字是我写的，名字上的手印是我按的，但对借款合同书不认可；我签字的时候，借款合同书上没有任何手写字迹，也没有其他的手印；借款合同书的涂改没有通过我们在场，50万元上也没有我们三被告的手印，所以我不认可；借条和收条是不是徐云龙写的我不知道，也没看见他写。被告宋永光称，对借款合同书有异议，上面宋永光的名字是本人所写，名字上的手印是本人所按，借款金额和借款期限、担保期间上均没有三个被告的手印，没有签订时间，我签字的时候借款合同上只有王维民的签字和手印，其他手写部分也没有，对借款合同书不认可；借条和收条是不是徐云龙书写的不清楚。被告林世宽称，借款合同书上林世宽的名字是我签的，名字上的手印是我按的，我签字的时候有王维民和宋永光的签字、手印，其他的字有没有我记不清了；借条和收条是不是徐云龙书写的不清楚。被告王维民、宋永光主张为徐云龙担的金额为5万元，被告林世宽称给徐云龙担保多少钱记不清了，对此被告王维民提供了徐云龙给其发的信息刻制的光盘一张。原告称其借给徐云龙款的资金来源

原告唐广斌为支持自己的诉讼请求，当庭提交了借款合同书1份、借条1张、收条1张为证，经当庭质证，被告王维民称，借款合同书的王维民的名字是我写的，名字上的手印是我按的，但对借款合同书不认可；我签字的时候，借款合同书上没有任何手写字迹，也没有其他的手印；借款合同书的涂改没有通过我们在场，50万元上也没有我们三被告的手印，所以我不认可；借条和收条是不是徐云龙写的我不知道，也没看见他写。被告宋永光称，对借款合同书有异议，上面宋永光的名字是本人所写，名字上的手印是本人所按，借款金额和借款期限、担保期间上均没有三个被告的手印，没有签订时间，我签字的时候借款合同上只有王维民的签字和手印，其他手写部分也没有，对

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第113号上诉人（原审原告）：唐广斌，城镇居民。委托代理人：王振刚，山东文济律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王维民，农民。被上诉人（原审被告）：宋永光，工人。委托代理人：曲伟，山东嘉程律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林世宽，农民。上诉人唐广斌因与被上诉人王维民、宋永光、林世宽保证合同纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（20……