民间借贷纠纷 （2016）豫09民终字第398号

上诉人负有举证证实本案系虚假诉讼的义务，故对上诉人主张不予支持属认定事实错误。借条上显示时间是2013年7月26日，而李桂珍在2013年9月4日所写关于两枚公章情况称其在2013年6月10日就把两枚公章扔掉了，从此在没办过借款。该情况显然与赵宪鹏借条相互矛盾。3、即便该借款真实存在，一审法院也存在避重就轻，回避本案涉嫌犯罪的基本法律事实，对上诉人在一审强调的本案系非法集资而非民间借贷这一基本事实视而不见。4、一审法院认为李桂珍即使构成犯罪，上诉人也不能免责，认识错误。5、被上诉人所提供借据不能证明被上诉人已实际交付借款，借条上没有载明谁是债权人，赵宪鹏也没有提供实际交付借款的证据。故一审依借据认定上诉人向被上诉人还款10万元及利息实属错误。6、被上诉人在非法集资中存在重大过错，一审未予认定。二、一审判决程序违法。1、本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，应中止审理2、一审在明知本案涉非法集资犯罪情况下拒不依法驳回被上诉人的起诉移交公安机关，存在严重违法。三、1、一审法院在判决中反复引用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定

上诉人负有举证证实本案系虚假诉讼的义务，故对上诉人主张不予支持属认定事实错误。借条上显示时间是2013年7月26日，而李桂珍在2013年9月4日所写关于两枚公章情况称其在2013年6月10日就把两枚公章扔掉了，从此在没办过借款。该情况显然与赵宪鹏借条相互矛盾。3、即便该借款真实存在，一审法院也存在避重就轻，回避本案涉嫌犯罪的基本法律事实，对上诉人在一审强调的本案系非法集资而非民间借贷这一基本事实视而不见。4、一审法院认为李桂珍即使构成犯罪，上诉人也不能免责，认识错误。5、被上诉人所提供借据不能证明被上诉人已实际交付借款，借条上没有载明谁是债权人，赵宪鹏也没有提供实际交付借款的证据。故一审依借据

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫09民终字第398号上诉人（原审被告）河南省ＸＸＸ基金会，住所地河南省郑州市花园路83号省政协东楼4楼，组织机构代码：51455882-9。法定代表人蒋可明，该基金会副主席。上诉人（原审被告）河南省公益医保发展管理中心，住所地郑州市花园路83号，组织机构代码：75835139-X。法定代表人程云，该管理中心主任。以上二上诉人共同委托代理人齐成……