（2013）临民一终字第2207号

庭审中原告主张被告在道路中间行走，原告躲闪不及发生交通事故，被告未遵守交通规则具有过错，但未提供相关证据证实，应承担举证不能的诉讼后果，且该主张与原告在临沂市公安局交通警察支队罗庄大队询问笔录中陈述的事故经过不一致，其在询问笔录中并未陈述该事故的发生系被告造成，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条之规定，原告无证驾驶摩托车未确保安全行驶，且未提供证据证实被告作为行人，在行走过程中存有过错，依法应承担全部责任，故原告要求被告赔偿其相关损失的主张，无事实和法律依据，本院不予支持，对其诉讼请求依法应予驳回。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决，驳回原告王占奎的诉讼请求。案件受理费410元，由原告王占奎负担。宣判后，上诉人王占奎不服，向本院提起上诉，请求二审法院查明事实，依法改判；一、二审诉讼费由被上诉人负担。上诉理由如下：一、一是一审判决

庭审中原告主张被告在道路中间行走，原告躲闪不及发生交通事故，被告未遵守交通规则具有过错，但未提供相关证据证实，应承担举证不能的诉讼后果，且该主张与原告在临沂市公安局交通警察支队罗庄大队询问笔录中陈述的事故经过不一致，其在询问笔录中并未陈述该事故的发生系被告造成，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条之规定，原告无证驾驶摩托车未确保安全行驶，且未提供证据证实被告作为行人，在行走过程中存有过错，依法应承担全部责任，故原告要求被告赔偿其相关损失的主张，无事实和法律依据，本院不予支持，对其诉讼请求依法应予驳回。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）临民一终字第2207号上诉人（原审原告）王占奎。委托代理人李子建，临沂市河东区郑旺法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）刘金法。委托代理人王加伟，费县大田庄法律服务所法律工作者。上诉人王占奎因机动车交通事故责任纠纷一案，不服临沂市罗庄区人民法院（2012）临罗民初字第941民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结……