机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤12民终353号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条规定，下列情形，可以认定为民事诉讼法第一百七十条第一款第四项规定的严重违反法定程序：（一）审判组织的组成不合法的；（二）应当回避的审判人员未回避的；（三）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼的；（四）违法剥夺当事人辩论权利的。一审判决在梁仲健没有收到《应诉通知书》《起诉状副本》《举证通知书》《传票》的情形下作出缺席审判，致梁仲健没能参加一审诉讼发表辩论意见，违法剥夺了梁仲健的一审诉讼辩论权利，严重违反法定程序。故梁仲健上诉请求将本案发回重审理据成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销封开县人民法院（2016）粤1225民初698号民事判决；二、发回封开县人民法院重审。上诉人梁仲健预交的二审案件受理费5635.52元予以退回。审　判　长　　吴国红审　判　员　　梁新敏代理审判员　　黄春歌二〇一七年六月六日书　记　

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条规定，下列情形，可以认定为民事诉讼法第一百七十条第一款第四项规定的严重违反法定程序：（一）审判组织的组成不合法的；（二）应当回避的审判人员未回避的；（三）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼的；（四）违法剥夺当事人辩论权利的。一审判决在梁仲健没有收到《应诉通知书》《起诉状副本》《举证通知书》《传票》的情形下作出缺席审判，致梁仲健没能参加一审诉讼发表辩论意见，违法剥夺了梁仲健

广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤12民终353号上诉人（原审被告）：梁仲健，男，1988年5月18日出生，汉族，住封开县。委托诉讼代理人；宾勇，广东斑石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：褥秀梅，女，1956年7月7日出生，汉族，住封开县。被上诉人（原审原告）：何宝京，男，1979年6月16日出生，汉族，住封开县。被上诉人（原审原告）：何宝昌，男，1981年4月23日出生……