侵权责任纠纷 （2014）临商字第1089号

洪利源公司、维尔康公司起诉米尧俊，要求米尧俊停止对其所建污水池的侵权，应证实其对污水池所占土地享有合法的使用权。洪利源公司、维尔康公司以与三合村委签订的租赁合同为由主张其拥有使用权，但涉案土地又被利民村委划给王立章划为宅基，现无法确认土地属于三合村委还是利村委所有。洪利源公司、维尔康公司对涉案土地原属三合村委所有举证不足，因此无法证实其对涉案土地具有合法的使用权，可待提供充分证据后，另行主张权利。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回临沂市洪利源食品有限公司、临沂市维尔康食品有限公司要求米尧俊停止侵权、排除妨碍，消除危险并针对临沂市洪利源食品有限公司、临沂市维尔康食品有限公司损失的设施予以修理或更换的诉讼请求。案件受理费100元，由临沂市洪利源食品有限公司、临沂市维尔康食品有限公司负担。上诉人洪利源公司、维尔康公司不服一审判决上诉称：原审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人污水处理池所占用的土地权属明确，土地所有权属于三合村委所有，使用权属于上诉人所有，污水处理池前方的宅基地也是王立章依法从三村委购买，并非是利民村委规划。请求二审法院依法撤销原判，予以

洪利源公司、维尔康公司起诉米尧俊，要求米尧俊停止对其所建污水池的侵权，应证实其对污水池所占土地享有合法的使用权。洪利源公司、维尔康公司以与三合村委签订的租赁合同为由主张其拥有使用权，但涉案土地又被利民村委划给王立章划为宅基，现无法确认土地属于三合村委还是利村委所有。洪利源公司、维尔康公司对涉案土地原属三合村委所有举证不足，因此无法证实其对涉案土地具有合法的使用权，可待提供充分证据后，另行主张权利。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回临沂市洪利源食品有限公司、临沂市维尔康食品有限公司要求米尧俊停止侵权、排除妨碍，消除危险并针对临沂市洪利源食品有限公司、临沂市维尔

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临商终字第1089号上诉人（原审原告）：临沂市洪利源食品有限公司。住所地：平邑县地方镇三合村驻地。法定代表人：公某某，总经理。上诉人（原审原告）：临沂市维尔康食品有限公司。住所地：平邑县地方镇三合村驻地。法定代表人：杨某某，总经理。二上诉人共同委托代理人：王瑞栋，山东创序律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：米尧俊，男，回族，居民。委托代理人：……