离婚纠纷 （2015）永中法民一终字第97号

本案争执焦点为：1、一审程序是否违法；2、双方夫妻感情是否已完全破裂。1、一审程序问题，因上诉人黄某某认可自己无固定住所，一审法院将开庭传票送至其户籍所在地，并将传票交给其兄嫂再转交上诉人，因此一审法院送达程序符合法律规定，上诉人提出的“一审判决违反法定程序，严重侵犯了上诉人的诉讼权利”上诉理由不能成立，本院不予支持。2、夫妻感情是否已完全破裂，上诉人与被上诉人婚后夫妻感情不好，经常为家庭琐事吵闹，加之上诉人外出务工，双方沟通较少，导致夫妻感情破裂，且2012年6月分居至今。上诉人在二审询问中，认为被上诉人张某某已和其他男性同居，但不能提供证据证实。综上，可以认定上诉人与被上诉人感情确已完全破裂。上诉人提出的“一审法院认定上诉人与被上诉人因感情不和现已分居达两年，夫妻感情确已破裂，属事实错误”上诉理由不能成立，本院亦不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费300元，由上诉人黄某某承担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘明跃审　判　员　　郑　霓审　判　员　　吕伟文二〇一五年五月五日代理书记员　　甄园

本案争执焦点为：1、一审程序是否违法；2、双方夫妻感情是否已完全破裂。1、一审程序问题，因上诉人黄某某认可自己无固定住所，一审法院将开庭传票送至其户籍所在地，并将传票交给其兄嫂再转交上诉人，因此一审法院送达程序符合法律规定，上诉人提出的“一审判决违反法定程序，严重侵犯了上诉人的诉讼权利”上诉理由不能成立，本院不予支持。2、夫妻感情是否已完全破裂，上诉人与被上诉人婚后夫妻感情不好，经常为家庭琐事吵闹，加之上诉人外出务工，双方沟通较少，导致夫妻感情破裂，且2012年6月分居至今。上诉人在二审询问中，认为被上诉人张某某已和其他男性同居，但不能提供证据证实。综上，可以认定上诉人与被上诉人感情确已完全破

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）永中法民一终字第97号上诉人（原审被告）黄某某。被上诉人（原审原告）张某某。上诉人黄某某因离婚纠纷一案，不服湖南省宁远县人民法院（2014）宁法民一初字第867号民事判决，于2014年12月20日提起上诉。原审法院于2015年3月5日报送案卷，同日本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审审理查明：原告张某某的双腿患有贰……