劳动合同纠纷 （2018）黑10民终1350号
裁判要旨
该案不属于法院民事审判范围，裁定驳回起诉。一、该案属于人民法院受案范围，海林法院应当进行审理。1.一审法院适用法律错误。一审法院以《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定为由，推定已经办理了社会保险手续的争议不属于民事案件范围是对法律解释的错误理解，该条只是针对具体情况提出的解释，是对审判工作的细化和指导，对其进行扩大理解势必造成法律适用的曲解和偏差。2.根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第七条规定，蔡雨霞案件不在上述排除范围之内，人民法院应当进行审理。3.一审法院认定事实错误。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第四项规定，蔡雨霞与黑龙江烟草工业有限责任公司海林卷烟厂因社会保险发生争议，且已经劳动人事争议仲裁委员会进行仲裁裁决，人民法院应当进行审理。二、一审法院未依法告知蔡雨霞救济途径，导致蔡雨霞无法进行维权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，一审法院应告知蔡雨霞向何部门主张权利。三、一审法院认为双方争议属于行政管理范畴，不宜纳入民事审判的范围属于认定事实错误。黑龙江烟草工业有限责任公司海林卷
摘要
蔡雨霞与黑龙江烟草工业有限责任公司海林卷烟厂劳动合同纠纷一案民事裁定书 劳动合同纠纷
正文（节选）
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑10民终1350号上诉人（原审被告）：蔡雨霞，女，1968年6月18日出生，汉族，住黑龙江省海林市。委托诉讼代理人：邵丽秋（系蔡雨霞弟媳），住黑龙江省海林市城区。被上诉人（原审原告）：黑龙江烟草工业有限责任公司海林卷烟厂，住所地黑龙江省海林市。负责人：宋延彬，厂长。委托诉讼代理人：马晓东，黑龙江龙信达律师事务所律师。上诉人蔡雨霞因与被上诉……