民间借贷纠纷 （2021）辽01民终10836号

合法的民间借贷关系受法律保护。根据钟仙福提交的微信支付转账电子凭证、微信聊天记录及张聪的庭审陈述，可以认定钟仙福、张聪之间存在民间借贷法律关系《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，张聪前后两次向钟仙福借款，其中第一次借款明确约定了借款期限，但张聪未按期、足额返还借款，第二次未明确约定借款期限，但经钟仙福催要，张聪至今未返还借款，以上均系张聪的违约行为，应承担违约责任，自钟仙福2020年11月29日开始向张聪主张权利起，依照上述法律规定，至钟仙福提起本次诉讼之日，已过5个月，超过了合理期限，故本院对钟仙福主张张聪偿还借款本金的诉讼请求予以支持。关于借款本金数额的问题《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，钟仙福仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，张聪抗辩已经偿还借款的，张聪应当对其主张提供证据证明。本案中，张聪认可向钟仙福借款的事实，故钟仙福提供的微信支付转账电子凭证即

合法的民间借贷关系受法律保护。根据钟仙福提交的微信支付转账电子凭证、微信聊天记录及张聪的庭审陈述，可以认定钟仙福、张聪之间存在民间借贷法律关系《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，张聪前后两次向钟仙福借款，其中第一次借款明确约定了借款期限，但张聪未按期、足额返还借款，第二次未明确约定借款期限，但经钟仙福催要，张聪至今未返还借款，以上均系张聪的违约行为，应承担违约责任，自钟仙福2020年11月29日开始向张聪主张权利起，依

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终10836号上诉人（原审被告）：张聪，男，1984年4月15日出生，满族，住沈阳市市大**。委托诉讼代理人：刘航硕，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宗建，系北京盈科（沈阳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：钟仙福，男，1968年7月7日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：王敏，系辽宁翰盟律师事务所律……