企业借贷纠纷 (2016)川01民初67号
裁判要旨
案涉《委托贷款借款合同》、《补充协议》、《委托贷款展期协议》、《人民币委托贷款最高额抵押合同》、《人民币委托贷款抵押合同》、《不可撤销的保证担保函》、《保证合同》均系当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,应属合法有效,合同各方当事人均应按照合同约定履行相应的义务,否则应承担相应的违约责任。本案中,原告已按合同约定委托成都银行琴台支行向裕邑丝绸公司提供贷款本金5500万元,但裕邑丝绸公司并未按照约定期限归还借款,原告以中商财富公司交付的保证金520万元抵扣贷款本息后,仍有贷款本金5137.189222万元及2015年5月26日后的逾期利息尚未归还,裕邑丝绸公司经催收后仍未向原告归还,其他担保人也未履行担保义务,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定,裕邑丝绸公司应向原告偿还借款本金5137.189222万元,并从借款展期逾期之日起按合同约定的罚息利率支付逾期还款利息。虽然《委托贷款借款合同》中约定了对未付利息要计收复利,但因原告并非商业银行机构,其与被告裕邑丝
摘要
案涉《委托贷款借款合同》、《补充协议》、《委托贷款展期协议》、《人民币委托贷款最高额抵押合同》、《人民币委托贷款抵押合同》、《不可撤销的保证担保函》、《保证合同》均系当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,应属合法有效,合同各方当事人均应按照合同约定履行相应的义务,否则应承担相应的违约责任。本案中,原告已按合同约定委托成都银行琴台支行向裕邑丝绸公司提供贷款本金5500万元,但裕邑丝绸公司并未按照约定期限归还借款,原告以中商财富公司交付的保证金520万元抵扣贷款本息后,仍有贷款本金5137.189222万元及2015年5月26日后的逾期利息尚未归还,裕邑丝绸公司经催收后仍未向原告归还,
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民初67号原告:成都市现代农业发展投资有限公司,住所地:成都市武侯区群众路新2号。法定代表人吴火星,董事长。委托代理人:周雪梅,四川公生明律师事务所律师。委托代理人:刘佳妮,四川公生明律师事务所律师。被告:成都市裕邑丝绸有限责任公司,住所:成都市大邑县晋原镇工业区干溪路68号。法定代表人颜泽勤。委托代理人:张琴,女,汉族,1989年1月2……