侵权责任纠纷 (2021)川01民终12854号

案号
(2021)川01民终12854号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
侵权责任纠纷
年份
2021
地域
四川省成都市
裁判日期
2021-07-29

裁判要旨

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条“申请有错误的,申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”的规定,申请保全错误赔偿的归责原则适用过错原则。判断财产保全申请是否有错误,需综合考量诉讼的合理性和保全行为的适当性。对此,因当事人对法律知识、举证能力、对法律关系的分析判断能力各不相同,其对诉争事实和权利义务的判断结果与法院的实体裁判结果未必一致。如果仅以保全申请人的诉讼请求是否最终得到支持作为依据判断是否对其申请保全尽到注意义务并以此归责,必然会对善意当事人依法通过诉讼保全程序维护自己合法权益造成妨碍,影响诉讼保全制度功能的发挥。因此,须以申请人出于故意或重大过失,致使诉讼请求与法院生效判决产生不合理的偏差,该差额诉讼请求范围内的财产保全申请才属于有错误,由此给被申请人造成损失的,申请人才应当依法给予赔偿。 本案中,范叔燕基于与凤六公馆项目部、耿革命签订的《借款协议》及凤六公馆项目部、耿革命向范叔燕出具的《借条》产生纠纷提交诉讼财产保全申请,其诉讼具有事实依据。范叔燕申请保全的财产范围,也没有超

摘要

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条“申请有错误的,申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”的规定,申请保全错误赔偿的归责原则适用过错原则。判断财产保全申请是否有错误,需综合考量诉讼的合理性和保全行为的适当性。对此,因当事人对法律知识、举证能力、对法律关系的分析判断能力各不相同,其对诉争事实和权利义务的判断结果与法院的实体裁判结果未必一致。如果仅以保全申请人的诉讼请求是否最终得到支持作为依据判断是否对其申请保全尽到注意义务并以此归责,必然会对善意当事人依法通过诉讼保全程序维护自己合法权益造成妨碍,

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民终12854号 上诉人(原审原告):陕西安大建设工程有限公司,住所地陕西省西安市碑林区咸宁西路28号。 法定代表人:呼永平,董事长。 委托诉讼代理人:樊鑫娟,陕西静远新言律师事务所律师。 委托诉讼代理人:周丽惠,陕西静远新言律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):范叔燕,男,1960年9月22日出生,汉族,住浙江省杭州市萧山区。 委……