买卖合同纠纷 （2016）冀06民辖终295号

根据被上诉人在原审人民法院的起诉及出具的证据，本案为买卖合同纠纷，且双方未对合同履行地点作出约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案为被上诉人要求上诉人给付货币，被上诉人一方为接收货币一方，其住所地保定市徐水区为合同履行地。河北省保定市徐水区人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权，据此裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　曹文英审　判　员　　王　洛代理审判员　　冯志国二〇一六年十一月二十一日书　记　员　　庄海娜

根据被上诉人在原审人民法院的起诉及出具的证据，本案为买卖合同纠纷，且双方未对合同履行地点作出约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案为被上诉人要求上诉人给付货币，被上诉人一方为接收货币一方，其住所地保定市徐水区为合同履行地。河

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀06民辖终295号上诉人（原审被告）：王军营，男，1958年9月1日出生，汉族，住河北省安新县。上诉人（原审被告）：刘大藕，女，1957年8月12日出生，汉族，住河北省安新县。被上诉人（原审原告）：徐水县留村乡植保站，住所地保定市徐水区留村乡田村。法定代表人：田六亿，该站站长。上诉人王军营、刘大藕因与被上诉人徐水县留村乡植保站（以下简称植保站……