买卖合同纠纷 （2019）桂01民终474号

起诉人曾小葵要求解除其与被起诉人于2018年7月3日及2018年7月17日签订的《中石化、中石油加油充值卡投资销售代理合同》，并要求被起诉人返还货款266,000元。理由是曾小葵依约履行了支付货款义务，被起诉人违约未提供约定额度的加油充值卡，并明确表示无法继续履行合同。根据曾小葵所述，被起诉人在签约名义、履约态度、违约金额等方面的表现存在经济犯罪的嫌疑，符合最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定的情形，一审法院在立案审查期间发现上述情形并裁定不予受理并无不当，本院予以维持。 综上，曾小葵的上诉请求不成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　唐兴中 审 判 员　刘凤桃 审 判 员　孟　英 二〇一九年二月三日 法官助理　范腾丹 书 记 员　黄艳红 更多数据：www.

起诉人曾小葵要求解除其与被起诉人于2018年7月3日及2018年7月17日签订的《中石化、中石油加油充值卡投资销售代理合同》，并要求被起诉人返还货款266,000元。理由是曾小葵依约履行了支付货款义务，被起诉人违约未提供约定额度的加油充值卡，并明确表示无法继续履行合同。根据曾小葵所述，被起诉人在签约名义、履约态度、违约金额等方面的表现存在经济犯罪的嫌疑，符合最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定的情形，一审法院在立案审查期间发现上述情形并裁定不予受理并无不当，本院予以维持。 综上，曾小葵的上诉请求不成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。本院依照《

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂01民终474号 上诉人（一审起诉人）：曾小葵。 上诉人曾小葵因买卖合同纠纷一案，不服南宁市武鸣区人民法院（2018）桂0122民初3776号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年1月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 曾小葵上诉请求：1.撤销（2018）桂0122民初3776号民事裁定；2.本案由南……