生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）豫10民终301号

行为人承担侵权责任的条件有：侵权行为、损害事实、侵权行为与损害事实之间存在因果关系、过错情况等。另，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，除非法律另有规定，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，尽管原、被告当天因三被告向原告索要欠款之事确实发生了争吵现象，且原告也于当天即办理了相关住院手续，但通过原告所提交的许昌县公安局将官池中心派出所于事发后对当时在场的三位目击证人（田玉针、韩某、焦某）所制作的询问笔录中可以明显看出，双方间只是发生了相互推搡的行为，并不存在打架现象，而且自原告提交的其住院期间的CT检查报告单（颅脑及胸腹部未见明显异常改变。L3/L4、L4/L5腰椎间盘向椎体周围膨出，无神经根受压改变；各腰段椎管大小正常。椎体及小关节结构未见异常改变）、DR诊断报告（腰椎未见明显外伤性骨质异常）及磁共振成像报告单（虽然存在L3/4、L4/5椎间盘轻度膨出，但马尾神经未见明显异常，腰椎周围软组织未见明显异常）所检查结果反映的情况看，均未检查到明显异常的现象

行为人承担侵权责任的条件有：侵权行为、损害事实、侵权行为与损害事实之间存在因果关系、过错情况等。另，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，除非法律另有规定，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，尽管原、被告当天因三被告向原告索要欠款之事确实发生了争吵现象，且原告也于当天即办理了相关住院手续，但通过原告所提交的许昌县公安局将官池中心派出所于事发后对当时在场的三位目击证人（田玉针、韩某、焦某）所制作的询问笔录中可以明显看出，双方间只是发生了相互推搡的行为，并不存在打架

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫10民终301号上诉人（原审原告）：岳红敏，女，1976年5月17日出生，汉族，住许昌县。委托诉讼代理人：赵宇，男，1952年10月1日出生，汉族，住许昌市魏都区。系村委会推荐人员。被上诉人（原审被告）：郭建国，男，1966年2月16日出生，汉族，住许昌县。被上诉人（原审被告）：郭国红，男，1971年11月14日出生，汉族，住许昌县。被上诉人……