民间借贷纠纷 （2021）皖18民终498号

周炳华二审中提交的证据1、2、3、4不属于新证据，且均系复印件，不予认定。 本院认为，本案的争议焦点为周炳华在本案中应否对周海龙、四方耐火材料厂的借款承担连带清偿责任。经审查，四方耐火材料厂于2005年1月工商登记为周海龙个人独资企业，并未登记为合伙企业，依照法律规定，个人独资企业由投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任。2015年2月17日，周海龙以个人名义向崔贵生出具借条借款20万元，崔贵生将该款转入周海龙账户，此后，周海龙又重新向崔贵生出具了加盖四方耐火材料厂印章的20万元借条，周海龙的行为能够证明案涉借款对外应由其个人和其独资企业予以偿还。至于四方耐火材料厂是否实际为周海龙、周炳华、刘金强共同出资的合伙企业，以及周海龙、周炳华、刘金强之间合伙的债权债务如何认定和承担等，则系另一法律关系，应由各合伙人内部根据事实情况组织进行清算并予以分担，一审直接判令周炳华承担连带清偿责任，无事实和法律依据，本院依法予以纠正。 综上，一审认定事实基本清楚，但适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销安徽省广德市人民法院（2020）皖1822

周炳华二审中提交的证据1、2、3、4不属于新证据，且均系复印件，不予认定。 本院认为，本案的争议焦点为周炳华在本案中应否对周海龙、四方耐火材料厂的借款承担连带清偿责任。经审查，四方耐火材料厂于2005年1月工商登记为周海龙个人独资企业，并未登记为合伙企业，依照法律规定，个人独资企业由投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任。2015年2月17日，周海龙以个人名义向崔贵生出具借条借款20万元，崔贵生将该款转入周海龙账户，此后，周海龙又重新向崔贵生出具了加盖四方耐火材料厂印章的20万元借条，周海龙的行为能够证明案涉借款对外应由其个人和其独资企业予以偿还。至于四方耐火材料厂是否实际为周海龙、周炳华、

安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖18民终498号 上诉人（一审被告）：周炳华，男，1962年12月7日出生，汉族，住浙江省长兴县。 委托诉讼代理人：杨斌，安徽华睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜冰凝，安徽华睿律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：崔贵生，男，1972年1月13日出生，汉族，个体户，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：毛凌霞，安徽大旗律师事务所律师。 ……