买卖合同纠纷 （2019）粤01民终8509号

善庆公司拒绝付款提走剩余货物，并通知谷仓公司解除双方之间的合同，谷仓公司在提起诉讼后另发函催告善庆公司继续履行合同未果后已自行再转卖给案外人。故谷仓公司和善庆公司双方的SQ4093《产品购销合同》已解除，谷仓公司再诉请一审法院判决解除，无法无据，一审法院予以驳回。故本案的争议焦点为合同解除是否因其中一方严重违约导致，并因此需承担相应违约责任。根据善庆公司提供的其员工与谷仓公司法定代表人的电话录音，善庆公司反映涉案货物存在毛发含量超标等问题，导致善庆公司经销商的客户退货，而谷仓公司对该情况则予以确认。善庆公司在该次电话交涉中，其诉求系要求谷仓公司或货物的国外供应商承担剩余货物的过筛费，并保证双方以后交易的货物的品质。在善庆公司的该诉求未得到解决前，善庆公司拒绝付款提货，自不构成违约。谷仓公司最后将剩余货物转卖，也表明谷仓公司同意以终止履行合同作为解决合同纠纷的方式。故谷仓公司诉请没收善庆公司履约保证金，并要求善庆公司支付剩余货物价款的延迟付款违约金，一审法院不予支持。谷仓公司转卖剩余货物，根据与善庆公司的合同约定由善庆公司负担的增值税、港杂费、税差等变为由谷仓公司自行负担，在不存在如鲜活

善庆公司拒绝付款提走剩余货物，并通知谷仓公司解除双方之间的合同，谷仓公司在提起诉讼后另发函催告善庆公司继续履行合同未果后已自行再转卖给案外人。故谷仓公司和善庆公司双方的SQ4093《产品购销合同》已解除，谷仓公司再诉请一审法院判决解除，无法无据，一审法院予以驳回。故本案的争议焦点为合同解除是否因其中一方严重违约导致，并因此需承担相应违约责任。根据善庆公司提供的其员工与谷仓公司法定代表人的电话录音，善庆公司反映涉案货物存在毛发含量超标等问题，导致善庆公司经销商的客户退货，而谷仓公司对该情况则予以确认。善庆公司在该次电话交涉中，其诉求系要求谷仓公司或货物的国外供应商承担剩余货物的过筛费，并保证双方

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终8509号上诉人（原审原告、反诉被告）：广东谷仓国际贸易有限公司，住所地广州市番禺区石壁街汉溪大道西283号东座1629。法定代表人：邓杨，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕锦泓，广东国鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：何禹婵，广东国鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：大连善庆贸易有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区海桥园……