盗窃 （2017）桂10刑终142号

上诉人陈向阳伙同原审被告人黄居和以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人财物，价值600元，属扒窃，其行为已构成盗窃罪。上诉人陈向阳与原审被告人黄居和在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人陈向阳多次犯罪，多次被判处刑罚，在最后一次犯罪被判处有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。对于陈向阳上诉提出是黄居和从其口袋把手机取走，使其不能把手机退还失主，其是被迫犯罪的意见，经查，上诉人陈向阳与原审被告人黄居和预谋盗窃后，两人分工合作，由陈向阳下手盗得手机后，迅速转移给黄居和带离现场。而上诉人陈向阳在被失主扭获后，仍矢口否认其盗窃行为，后又与黄居和将盗得的手机进行销赃。可见，上诉人陈向阳的主观犯意明显，因此，对上诉人陈向阳该上诉意见，不予采纳。对于陈向阳提出原判量刑过重的意见，本院认为，原判充分考虑了陈向阳系累犯，归案后能如实交代罪行等情节，判处其有期徒刑九个月，量刑并无过重，要求对其减轻量刑，无法律依据，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十

上诉人陈向阳伙同原审被告人黄居和以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人财物，价值600元，属扒窃，其行为已构成盗窃罪。上诉人陈向阳与原审被告人黄居和在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人陈向阳多次犯罪，多次被判处刑罚，在最后一次犯罪被判处有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。对于陈向阳上诉提出是黄居和从其口袋把手机取走，使其不能把手机退还失主，其是被迫犯罪的意见，经查，上诉人陈向阳与原审被告人黄居和预谋盗窃后，两人分工合作，由陈向阳下手盗得手机后，迅速转移给黄居和带离现场。而上诉人陈向阳在被失主扭获后，仍矢口否

广西壮族自治区百色市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂10刑终142号原公诉机关广西壮族自治区田阳县人民检察院。上诉人（原审被告人)陈向阳，男，1975年2月20日出生于广西壮族自治区田阳县，壮族，小学文化,无固定职业，住田阳县。因犯盗窃罪、抢劫罪、贩卖毒品罪，先后于1993年2月12日、1997年3月12日、2004年11月26日被田阳县人民法院分别判处有期徒刑二年、四年、三年六个月。……