建设工程施工合同纠纷 （2017）黔02民终1524号

原、被告签订的工程合同系双方当事人真实意思反映，未违反相关法律规定，是有效合同，双方均应按照合同履行自己的义务。被告对原告主张的工程欠款167477.8元不持异议，从合同的约定来看，被告拖欠工程款未付，其行为已构成违约，对此纠纷，应承担责任。原告所承建的厂房因漏水，后多次进行了修补，这影响了被告对厂房的使用，加之按照合同的约定，原告应开具建安发票和被告进行结算，但原告至今未开具发票，故对此纠纷，原告自身亦应承担一定的责任；针对本案的情况，原告主张的违约金可从2016年9月29日起，以所欠工程款总额为基数，按日万分之十计算，故对原告主张的违约金一审法院予以部分支持。被告九层山公司提起反诉，但其未就其反诉请求提供相关依据，故对其反诉请求一审法院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第三款、第一百二十条、第二百六十九条之规定，判决如下：一、由被告六枝特区九层山土特产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告六盘水鼎立新建筑工程有限公司工程款167477.8元，并支付违约金28471元。二、驳回原告六盘水鼎立新建

原、被告签订的工程合同系双方当事人真实意思反映，未违反相关法律规定，是有效合同，双方均应按照合同履行自己的义务。被告对原告主张的工程欠款167477.8元不持异议，从合同的约定来看，被告拖欠工程款未付，其行为已构成违约，对此纠纷，应承担责任。原告所承建的厂房因漏水，后多次进行了修补，这影响了被告对厂房的使用，加之按照合同的约定，原告应开具建安发票和被告进行结算，但原告至今未开具发票，故对此纠纷，原告自身亦应承担一定的责任；针对本案的情况，原告主张的违约金可从2016年9月29日起，以所欠工程款总额为基数，按日万分之十计算，故对原告主张的违约金一审法院予以部分支持。被告九层山公司提起反诉，但其未

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔02民终1524号上诉人（本诉原告、反诉被告）：六盘水鼎立新建筑工程有限公司，住所地：六盘水市钟山区齐心东路1号2栋。法定代表人：龚德茂，系该公司负责人。上诉人（本诉被告、反诉原告）：六枝特区九层山土特产开发有限公司，住所地：六枝特区郎岱镇东山梨园，统一社会信用代码：91520203670742601A。法定代表人：龚华，系该公司负责人。上……