申请撤销仲裁裁决 （2016）苏04民终158号
裁判要旨
当事人向人民法院主张权利，应当符合法定程序。涉案仲裁裁决属终局裁决，该裁决书自作出之日起发生法律效力，根据法律规定，上诉人维维公司作为用人单位，对该裁决有证据证明具有法定可撤销情形的，可向当地中级人民法院申请撤销，仲裁裁决书中也将该权利向上诉人明确告知，现上诉人提起的诉请不符合法定受案条件，原审裁定驳回其起诉正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李银芬审 判 员 杨 迪代理审判员 张丛卓二〇一六年一月二十九日书 记 员 石 琳 搜索“”
摘要
当事人向人民法院主张权利，应当符合法定程序。涉案仲裁裁决属终局裁决，该裁决书自作出之日起发生法律效力，根据法律规定，上诉人维维公司作为用人单位，对该裁决有证据证明具有法定可撤销情形的，可向当地中级人民法院申请撤销，仲裁裁决书中也将该权利向上诉人明确告知，现上诉人提起的诉请不符合法定受案条件，原审裁定驳回其起诉正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李银芬审 判 员 杨 迪代理审判员 张丛卓二〇一六年一月二十九日书 记 员 石 琳 搜索“”
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏04民终158号上诉人（原审原告）维维茗酒坊常州有限公司，住所地常州市聚博花园12号。法定代表人胡云峰，该公司总经理。委托代理人刘建永，江苏致达律师事务所律师。委托代理人曹兆飞，江苏致达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）华伟。上诉人维维茗酒坊常州有限公司(以下简称维维公司)与被上诉人华伟劳动合同纠纷一案，不服常州市天宁区人民法院（2015）……