侵害商标权纠纷 （2016）新01民初383号

本案双方当事人中原告贝拉吉奥公司系在香港特别行政区注册成立的公司，故本案纠纷具有涉港因素。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条规定，本案应当参照涉外案件处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，本案侵权行为地及被告住所地均在新疆××自治区乌鲁木齐市，故本院对本案享有管辖权。同时，因本案系涉港知识产权纠纷，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条的规定：“知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律”，本案被请求保护地在中华人民共和国新疆××自治区乌鲁木齐市，应当适用内地法律作为准据法。贝拉吉奥公司系第1735930号“”商标、第8880913号“”商标、第3177572号“”商标、第14917874号“”商标的商标权人，上述商标均在注册有效期内，贝拉吉奥公司的注册商标专用权依法受到保护。一、关于被告鹿港新镇餐厅的被诉侵权行为是否侵害了原告的涉案注册商标专用权的问题。本案中，原告主张被告侵犯

本案双方当事人中原告贝拉吉奥公司系在香港特别行政区注册成立的公司，故本案纠纷具有涉港因素。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条规定，本案应当参照涉外案件处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，本案侵权行为地及被告住所地均在新疆××自治区乌鲁木齐市，故本院对本案享有管辖权。同时，因本案系涉港知识产权纠纷，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条的规定：“知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新01民初383号原告：贝拉吉奥控股有限公司（HUGECYBERLIMITED），住所地：香港特别行政区九龙旺角弥敦道。法定代表人：钟东，贝拉吉奥控股有限公司董事长。委托诉讼代理人：郑永慧，新疆巨臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱雨龙，新疆巨臣律师事务所律师。被告：新市区北京中路鹿港新镇餐厅，经营场所：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市……