提供劳务者受害责任纠纷 （2017）川18民终693号

本案为提供劳务者受害责任纠纷。案件的争议焦点在于：一、责任的划分及承担。根据庭审查明的事实，王开松使用案外人王毅所有的车辆运输木材并给付其运输费，双方构成运输合同关系。后王开松联系张正兵并由张正兵组织包括王某甲在内的其他人为其装卸木材，事后又由王开松给付装卸费用。因此，张正兵既是劳务的提供者也是为王开松组织装卸人员的介绍人，且其并未从此次组织行为中获取比王某甲更多的利益。故王开松是王某甲及其他三名装卸人员提供劳务的受益方。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，王某甲、王开松形成劳务关系，王某甲因劳务受到的损害按照其与王开松的过错各自承担相应责任。劳务关系中，接受劳务者作为劳务活动的组织者、指挥者、监督者和风险的防控者，对提供劳务者的活动负有安全注意和劳动保护的义务，也只有如此接受劳务者才能在某种程度上控制和防范这种风险。因此，本案中王开松应承担主要责任，而王某甲长期从事装卸工作经验丰富，但其却忽视安全注意义务，自身亦存在一定

本案为提供劳务者受害责任纠纷。案件的争议焦点在于：一、责任的划分及承担。根据庭审查明的事实，王开松使用案外人王毅所有的车辆运输木材并给付其运输费，双方构成运输合同关系。后王开松联系张正兵并由张正兵组织包括王某甲在内的其他人为其装卸木材，事后又由王开松给付装卸费用。因此，张正兵既是劳务的提供者也是为王开松组织装卸人员的介绍人，且其并未从此次组织行为中获取比王某甲更多的利益。故王开松是王某甲及其他三名装卸人员提供劳务的受益方。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川18民终693号上诉人（原审被告）：王开松，男，汉族，1973年9月29日出生，住四川省芦山县。被上诉人（原审原告）：王某甲，男，汉族，1968年10月13日出生，住四川省芦山县。上诉人王开松因与被上诉人王某甲提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省芦山县人民法院（2017）川1826民初435号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月1……