提供劳务者受害责任纠纷 （2016）冀09民终5819号

根据上诉人的上诉理由与被上诉人的答辩理由，本案争议焦点为：刁炳茹受伤的原因是驾驶人使用车辆过程中发生意外事故所致还是在作业过程中减弱支撑所致，以及刁炳茹是否存在过错。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，各方当事人均认可刁炳茹是在盖房过程中被正在作业中的商砼罐车软管碰到身体后摔倒致伤，但对软管甩出的原因各执一词，说法不一。上诉人主张软管甩出的原因为地基不稳车辆侧滑导致。上诉人对其主张未提交相关证据；根据田金生的陈述，只能证明导致砼罐车辆转弯时发生意外事故后碰伤刁炳茹，不能证明系地基不稳造成侧滑；同时，根据刘金德一审庭审陈述，事故发生时其并不再施工现场，故上诉人主张刘金德庭审中陈述刁炳茹系因砼罐车在作业中地基不稳发生侧滑致使其被商砼罐车得软管抛出后摔伤的主张不能成立。对刁炳茹在受伤过程中是否存在过错。根据谁主张谁举证的原则，

根据上诉人的上诉理由与被上诉人的答辩理由，本案争议焦点为：刁炳茹受伤的原因是驾驶人使用车辆过程中发生意外事故所致还是在作业过程中减弱支撑所致，以及刁炳茹是否存在过错。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，各方当事人均认可刁炳茹是在盖房过程中被正在作业中的商砼罐车软管碰到身体后摔倒致伤，但对软管甩出的原因各执一词，说法不一。上诉人主

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终5819号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司。地址：衡水市胜利西路1956号宝云大厦。负责人：李步，该公司总经理委托代理人：秦世刚，男，汉族，1979年5月16日出生，现住衡水市桃城区，该公司职工。被上诉人（原审原告）：刁炳茹，男，1958年10月30日出生，汉族，住南皮县。委托代理人：马俊青，河北天树律师……