建设工程施工合同纠纷 (2017)内05民终580号

案号
(2017)内05民终580号
法院
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
内蒙古自治区通辽市
裁判日期
2017-06-13

裁判要旨

依法成立的合同受法律保护。原告辽宁金帝建工集团有限责任公司与被告铁岭市隆德房地产开发有限公司签订的位于内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗保康镇”隆德富景华庭”建设工程施工合同、施工补充协议和工程档案及结算协议书,将建设施工工程发包给原告辽宁金帝建工集团有限责任公司施工承建,该合同合法有效,双方当事人应按合同约定履行义务。2011年8月,原告辽宁金帝建工集团有限责任公司将所施工的全部六个栋号(3号、5号、6号、8号、9号、10号)交付给被告铁岭市隆德房地产开发有限公司。原告辽宁金帝建工集团有限责任公司已按合同约定履行义务,被告铁岭市隆德房地产开发有限公司应承担给付工程款的义务。第三人黄相吉、白玉祥表示,该二人系原告辽宁金帝建工集团有限责任公司派出的工地管理人员,属于内部承包关系并非挂靠关系,对于该工程款与原告辽宁金帝建工集团有限责任公司另行结算,被告铁岭市隆德房地产开发有限公司答辩称原告辽宁金帝建工集团有限责任公司诉讼主体不适格,未能提供确实、充分的证据加以证明,不予采纳。对于原告辽宁金帝建工集团有限责任公司主张的利息,因原、被告没有约定,应按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算,日期应从被告

摘要

依法成立的合同受法律保护。原告辽宁金帝建工集团有限责任公司与被告铁岭市隆德房地产开发有限公司签订的位于内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗保康镇”隆德富景华庭”建设工程施工合同、施工补充协议和工程档案及结算协议书,将建设施工工程发包给原告辽宁金帝建工集团有限责任公司施工承建,该合同合法有效,双方当事人应按合同约定履行义务。2011年8月,原告辽宁金帝建工集团有限责任公司将所施工的全部六个栋号(3号、5号、6号、8号、9号、10号)交付给被告铁岭市隆德房地产开发有限公司。原告辽宁金帝建工集团有限责任公司已按合同约定履行义务,被告铁岭市隆德房地产开发有限公司应承担给付工程款的义务。第三人黄相吉、白玉祥表示,

正文(节选)

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内05民终580号上诉人(原审被告):铁岭市隆德房地产开发有限公司,。法定代表人:王丽新,总经理。委托诉讼代理人:金作峰,科尔沁左翼中旗法律援助中心律师。被上诉人(原审原告):辽宁金帝建工集团有限责任公司。法定代表人:赵方新,董事长。委托诉讼代理人:赵长威,辽宁良友律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵秀兰,公司职员。原审第三人:黄相吉。原审……