民间借贷纠纷 （2019）吉01民终2817号

本案张广永、于香的抗辩理由主要是其已经还款给案外人（担保人）李云苹，实质已经认可向于刻借款的事实，且有鉴定意见。因此，双方形成了借款合同关系，当事人应当依约行使权利、履行义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，此起民间借贷纠纷中，双方未明确约定还款期限，出借人于刻可以随时催告借款人在合理期限内返还借款。故张广永、于香已过诉讼时效的抗辩主张于法无据，不予采纳。至于于刻要求张广永、于香按照月利2分给付利息73000元的诉讼请求，由于双方约定了季度结息，即形成了给付利息的合意，具体约定的利率，张广永自认月利3分，于刻则主张月利率2分，本着尊重当事人意思自治原则，法院认可借款利率为月利率2分。于刻主张2015年8月4日至2018年12月10日，本金100000元按照年利率24%计算，给付73000元利息的请求不超出法律规定，应予以支持。至于张广永、于香已向李云苹偿还此笔借款的抗辩主张，不符合债的相对性原则，没有法律依据

本案张广永、于香的抗辩理由主要是其已经还款给案外人（担保人）李云苹，实质已经认可向于刻借款的事实，且有鉴定意见。因此，双方形成了借款合同关系，当事人应当依约行使权利、履行义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，此起民间借贷纠纷中，双方未明确约定还款期限，出借人于刻可以随时催告借款人在合理期限内返还借款。故张广永、于香已过诉讼时效的抗辩主张于法无据，不予采纳。至于于刻要求张广永、于香按照月利2分给付利息73000元的诉讼

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终2817号上诉人(原审被告)：于香，女，1968年10月29日出生，汉族，住吉林省农安县。被上诉人(原审原告)：于刻，女，1962年6月8日出生，汉族，住吉林省农安县农安镇。原审被告：张广永，男，1970年9月24日出生，汉族，住吉林省农安县新农乡。上诉人于香与被上诉人于刻、原审被告张广永民间借贷纠纷一案，不服农安县人民法院（2018……