（2017）冀09执复53号

张学胜与沧县农村信用联社股份有限公司通过《债权转让协议》转让债权的行为不违背我国法律相关规定，应予认可。其申请执行于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定驳回异议。复议申请人苗亮复议称，撤销沧县人民法院作出的（2016）冀0921执异字第28号执行裁定书；终止对(2008)沧民初字第805号民事判决书的执行。1、本案据以执行的(2008)沧民初字第805号民事判决书未向申请人送达，尚未生效，不能作为执行依据，2、一审法院执行裁定书认定事实错误，有意偏袒申请执行人。申请人与张学胜没有成立过借贷关系，也没有与沧县农村信用联社有过借贷事实。本院查明，沧县农村信用合作联社与苗亮、冯宝柱、沧州市第二电力裸铝线材厂借款合同纠纷一案，沧县人民法院于2008年8月8日作出（2008）沧民初字第805号民事判决，判决主要内容：一、苗亮与沧州市第二电力裸铝线材厂共同偿还沧县农村信用合作联社借款本金40000元及自2005年7月1日起至判决生效之日的利息、违约金。苗亮与沧州市第二电力裸铝线材

张学胜与沧县农村信用联社股份有限公司通过《债权转让协议》转让债权的行为不违背我国法律相关规定，应予认可。其申请执行于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定驳回异议。复议申请人苗亮复议称，撤销沧县人民法院作出的（2016）冀0921执异字第28号执行裁定书；终止对(2008)沧民初字第805号民事判决书的执行。1、本案据以执行的(2008)沧民初字第805号民事判决书未向申请人送达，尚未生效，不能作为执行依据，2、一审法院执行裁定书认定事实错误，有意偏袒申请执行人。申请人与张学胜

河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀09执复53号复议申请人（被执行人）：苗亮，男，1982年12月28日生，汉族，农民，住河北省沧县。申请执行人：张学胜，男，1993年7月5日生，汉族，住河北省沧州市青县。被执行人：冯宝柱，男，1984年12月22日生，汉族，农民，住河北省沧县。复议申请人苗亮不服河北省沧县人民法院（2016）冀0921执异字第28号裁定，向本院申请复议，本院……