拒不执行判决、裁定 （2017）豫16刑终215号

上诉人（原审被告人）徐纪委对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。上诉人徐纪委及其辩护人认为原审判决认定事实不清、证据不足的意见，经查，湖州市微客动力系统有限公司提供的材料证明被告人徐纪委2015年12月份以来在其单位工作，月工资3600元，有能力执行人民法院的生效判决中确定的给付义务，在原审自诉人提起强制执行后拒不执行，且在规定时间内拒绝向法院报告财产，经采取强制措施后，虽已缴纳部分履行款但仍未履行完毕，属情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予支持。原判定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张亚敏代理审判员　　闫华伟代理审判员　　魏尚伟二〇一七年五月十六日书　记　员　　马清源

上诉人（原审被告人）徐纪委对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。上诉人徐纪委及其辩护人认为原审判决认定事实不清、证据不足的意见，经查，湖州市微客动力系统有限公司提供的材料证明被告人徐纪委2015年12月份以来在其单位工作，月工资3600元，有能力执行人民法院的生效判决中确定的给付义务，在原审自诉人提起强制执行后拒不执行，且在规定时间内拒绝向法院报告财产，经采取强制措施后，虽已缴纳部分履行款但仍未履行完毕，属情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予支持。原判定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照

河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫16刑终215号上诉人（原审被告人）徐纪委，男，汉族，1988年4月28日出生，捕前住商水县。因拒不执行法院判决、裁定，于2017年3月13日被商水县人民法院司法拘留，因涉嫌拒不执行判决、裁定犯罪，于2017年3月27日经商水县人民法院批准，同日被商水县公安局执行逮捕。辩护人智卫强，河南睿东律师事务所律师。原审自诉人邱行，女，1942年7月2……