买卖合同纠纷 （2014）渝五中法民终字第03016号

合法的交易行为应受到法律的保护。该案中，聚恒公司与劲业公司签订的《设备购销合同》合法有效，系双方真实意思表示，应予认可。劲业公司通过合法形式将名称变更为竣博公司，劲业公司的债务应由竣博公司继承，再加上竣博公司书面形式确认购买设备所欠320000元由自己给付，应当认定竣博公司尚欠聚恒公司货款320000元的事实。关于竣博公司抗辩认为尚欠320000货款应在从劲业公司或竣博公司自己替聚恒公司加工生产的C9产品中扣除的理由，《设备购销合同》中约定C9产品抵扣时间截止于2013年1月30日，而《收条》中载明，聚恒公司于2013年1月31日才收到了设备首付款60000元，加上2013年5月6日，该《收条》又载明竣博公司承认上述设备所欠320000元由自己给付，可以认定竣博公司在《设备购销合同》中约定的以C9产品加工款抵扣期限已过，付款方式变更为，首付60000元，尚欠320000元的方式，故竣博公司应以现金方式支付欠款。关于竣博公司抗辩，因聚恒公司未提供买卖该批设备的合法收据导致自己无法准确扣款的抗辩，因聚恒公司已经变更了支付方式，不应再考虑扣款的问题，故该院不予采纳。因聚恒公司未在庭审举示保全

合法的交易行为应受到法律的保护。该案中，聚恒公司与劲业公司签订的《设备购销合同》合法有效，系双方真实意思表示，应予认可。劲业公司通过合法形式将名称变更为竣博公司，劲业公司的债务应由竣博公司继承，再加上竣博公司书面形式确认购买设备所欠320000元由自己给付，应当认定竣博公司尚欠聚恒公司货款320000元的事实。关于竣博公司抗辩认为尚欠320000货款应在从劲业公司或竣博公司自己替聚恒公司加工生产的C9产品中扣除的理由，《设备购销合同》中约定C9产品抵扣时间截止于2013年1月30日，而《收条》中载明，聚恒公司于2013年1月31日才收到了设备首付款60000元，加上2013年5月6日，该《收条

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第03016号上诉人（原审被告）：重庆竣博科技有限公司，住所地×××××××××××××××，组织机构代码×××××××××××。法定代表人：李永全，经理。委托代理人：刘新荣，重庆立元律师事务所律师。委托代理人：彭轶，重庆立元律师事务所律师。被上诉人原审原告）：重庆聚恒机动车配件有限公司，住所地×××××××××××××××××××……