生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鲁06民终645号

本案原告与其他小孩到被告葛其民出租给被告于兴波、张茂强的房屋西院内玩耍，由于该院落狭窄，玩耍过程中，院内迎门的一道靠近西院墙的单砖照壁墙倒塌致原告受伤。因该墙体没有地基，未能确保安全，被告葛其民作为该建筑物的所有人应对原告的损失承担相应的侵权责任。被告于兴波、张茂强作为该房屋的使用人和管理人，对包括原告在内的小孩到其院内玩耍未尽到安全保障义务，被告于兴波、张茂强对原告的损失也应承担相应的侵权责任。原告作为无民事行为能力人，其监护人未能履行相应的监护职责，保护被监护人的人身安全，未尽防护义务，以致原告在玩耍时自身受到伤害，原告对于损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。结合本案的实际情况，原、被告的责任比例可按原告30%、被告葛其民50%、被告于兴波、张茂强20%予以确定。关于原告的损失情况，三被告虽对原告提交的鉴定意见书的鉴定意见不予认可，但对此未能提交相反证据加以证明，也未申请重新鉴定，故对该鉴定意见法院予以采信。因原告的三次住院治疗及所花的门诊费用确系原告的伤情、伤程所需，故原告所花费的医疗费用法院予以确认。原告方主张原告父亲的护理费应按餐饮业标准计算，虽提交了有关证据，但不足以

本案原告与其他小孩到被告葛其民出租给被告于兴波、张茂强的房屋西院内玩耍，由于该院落狭窄，玩耍过程中，院内迎门的一道靠近西院墙的单砖照壁墙倒塌致原告受伤。因该墙体没有地基，未能确保安全，被告葛其民作为该建筑物的所有人应对原告的损失承担相应的侵权责任。被告于兴波、张茂强作为该房屋的使用人和管理人，对包括原告在内的小孩到其院内玩耍未尽到安全保障义务，被告于兴波、张茂强对原告的损失也应承担相应的侵权责任。原告作为无民事行为能力人，其监护人未能履行相应的监护职责，保护被监护人的人身安全，未尽防护义务，以致原告在玩耍时自身受到伤害，原告对于损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。结合本案的实际情况，原、

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终645号上诉人（原审被告）：葛其民，城镇居民。委托代理人：李承波，蓬莱市北沟法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李某。法定代理人：李刚，城镇居民。委托代理人：刘洪德，山东西政（蓬莱）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于兴波，农民。被上诉人（原审被告）：张茂强，农民，系被上诉人于兴波丈夫。上诉人葛其民因与被上诉人李某、于兴波……