生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)京01民终4175号

案号
(2017)京01民终4175号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-08-02

裁判要旨

公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。侵害他人造成人身损害应承担赔偿责任。本案中姬晓东无故对王国俊进行殴打,故姬晓东应对王国俊因伤所受的损失承担赔偿责任。姬晓东辩称殴打王国俊系受案外人黄××指使,但其并未提供相应证据予以证明,案件审理过程中,法院亦对案外人黄××进行了询问,其表示未指使姬晓东殴打王国俊,故对姬晓东的该项辩解,法院不予采信。王国俊主张的各项损失,合理合法的部分,法院予以支持,过高的部分,法院不予支持。医疗费一节,依据其提交的诊断证明及医疗费票据予以确定,其中,2015年12月22日的票据系事发前发生的费用及北京市昌平区医院于2016年4月5日开具的30元检查费系做职业能力评定产生的费用,明显非王国俊因本次受伤花费的医疗费用,在计算医疗费时应予剔除。经法庭释明,姬晓东对其他票据的真实性、合法性及关联性均予以认可,对此法院不持异议;交通费一节,法院根据王国俊就医地点、次数酌情确定其交通费金额;误工费一节,因王国俊无工作单位,无法开具收入证明及误工证明,王国俊亦未提交证据证明其最近三年的平均收入,综合考虑王国俊享受北京市昌平区××镇××村低保待遇,故法院参照该地区农村居民人均

摘要

公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。侵害他人造成人身损害应承担赔偿责任。本案中姬晓东无故对王国俊进行殴打,故姬晓东应对王国俊因伤所受的损失承担赔偿责任。姬晓东辩称殴打王国俊系受案外人黄××指使,但其并未提供相应证据予以证明,案件审理过程中,法院亦对案外人黄××进行了询问,其表示未指使姬晓东殴打王国俊,故对姬晓东的该项辩解,法院不予采信。王国俊主张的各项损失,合理合法的部分,法院予以支持,过高的部分,法院不予支持。医疗费一节,依据其提交的诊断证明及医疗费票据予以确定,其中,2015年12月22日的票据系事发前发生的费用及北京市昌平区医院于2016年4月5日开具的30元检查费系做职业能力评定产

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终4175号上诉人(原审原告):王国俊,男,1952年10月8日出生。上诉人(原审被告):姬晓东,男,1972年11月25日出生。上诉人王国俊、上诉人姬晓东因生命权、健康权、身体权纠纷一案,均不服北京市昌平区人民法院(2017)京0114民初250号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年5月11日立案后,依法组成合议庭,公开开庭进行了……