离婚后财产纠纷 （2016）黑01民终5917号

张某与车某在南岗区民政局协议离婚，其离婚协议中对共同财产及债权债务的约定是双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应严格依约履行。张某、车某在离婚协议中约定婚姻存续期间全部债权归张某所有，并以列举的方式写明了所涉债权的债务人及欠款额，其中包括案涉8万元欠款。双方既已约定上述债权归张某所有，车某擅自向债务人索要欠款并拒绝给付张某的行为，违反了双方约定，侵犯了张某的合法权益，张某要求车某返还8万元的诉讼请求符合法律规定，予以支持。车某主张上述8万元系双方离婚前偿还，未提供相关证据，且双方在离婚时明确约定的债权归属包括上述8万元，故可认定车某该项主张不能成立。车某主张上述款项用于支付工人工资，因未提供证据，不予支持。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。车成钢提交了北方有色建设有限责任公司项目负责人申国文出具的内容为证明一份。拟证明：钱投入江北润和城现场，用于工程。张某质证意见：提供的证据与本案无关。本院认证：车某提供的证据能够证实北方有色金属公司已经归还欠款7万余元，车某亦不否认收到该款，对车某提供的该份证据本院予以采信，

张某与车某在南岗区民政局协议离婚，其离婚协议中对共同财产及债权债务的约定是双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应严格依约履行。张某、车某在离婚协议中约定婚姻存续期间全部债权归张某所有，并以列举的方式写明了所涉债权的债务人及欠款额，其中包括案涉8万元欠款。双方既已约定上述债权归张某所有，车某擅自向债务人索要欠款并拒绝给付张某的行为，违反了双方约定，侵犯了张某的合法权益，张某要求车某返还8万元的诉讼请求符合法律规定，予以支持。车某主张上述8万元系双方离婚前偿还，未提供相关证据，且双方在离婚时明确约定的债权归属包括上述8万元，故可认定车某该项主张不能成立。车某主张上述款项用

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑01民终5917号上诉人（原审原告）：车某，男，1967年6月5日出生，汉族，黑龙江省第一区域调查所司机，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审被告）：张某，女，1970年1月1日出生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区。上诉人车某与被上诉人张某离婚后财产纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103民初837号民事判决，向本院提……