责任保险合同纠纷 （2014）石民四终字第00970号

首先，保险合同是最大诚信合同，最大诚信原则既是对投保人的要求，也是对保险人的要求。按照该原则，投保人在投保时应如实告知，保险人应对保险合同的内容作出明确说明。原告在投保时被告明知投保车辆系新入户车辆，没有办理牌照，而仍然受理了该笔业务，被告提举的证据不能证明被告已将保险条款交付给原告，更不能证明被告已就免责条款内容对原告尽到了明确说明义务，而根据我国保险法的有关规定，保险合同中有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。其次，原告的保险车辆系新入户车辆，未领取正式牌照是在购买保险的同时保险公司代办的临时牌照，在发生保险事故时，虽没有公安交通管理部门核发的行驶证或号牌，但作为保险人收取了保费其对应的义务就是应承担保险责任，这也是保险合同最大诚信原则的具体体现。第三，原告的保险车辆在发生此次保险事故时，已领取了公安交管部门核发的临时号牌。《机动车辆保险条款》规定，发生保险事故时，保险车辆没有公安交通管理部门核发的行驶证和号牌，保险人责任免除，但何为“公安交通管理部门核发的号牌”，该保险条款并未明确界定。一般人理解，临时号牌即使过期

首先，保险合同是最大诚信合同，最大诚信原则既是对投保人的要求，也是对保险人的要求。按照该原则，投保人在投保时应如实告知，保险人应对保险合同的内容作出明确说明。原告在投保时被告明知投保车辆系新入户车辆，没有办理牌照，而仍然受理了该笔业务，被告提举的证据不能证明被告已将保险条款交付给原告，更不能证明被告已就免责条款内容对原告尽到了明确说明义务，而根据我国保险法的有关规定，保险合同中有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。其次，原告的保险车辆系新入户车辆，未领取正式牌照是在购买保险的同时保险公司代办的临时牌照，在发生保险事故时，虽没有公

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民四终字第00970号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司。住所地：石家庄市裕华西路***号。负责人：魏丙申，该公司总经理。委托代理人：申俊峰，河北庄铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈聚彬。被上诉人（原审原告）：陈立江。二被上诉人委托代理人：郑想，河北长征律师事务所律师。二被上诉人委托代理人：李巧玲。上诉人中……