（2017）冀01行终415号

被上诉人省发改委作出的冀发改基础[2012]1285号批复的主要内容是同意建设大广高速深州至大名××湖连接线、××连接线、邱县互通连接线及广平互通连接线增设工程，并对公路建设标准、投资估算、资金来源等问题作出的批复。公路的大致走向、里程、需要经过的村庄、设置桥梁、涵洞和具体的施工位置、详细地点由其他部门确定，冀发改基础[2012]1285号批复尚未影响到上诉人刘渊经营的养猪场生产、出行及排水等权益，因此上诉人刘渊与省发改委作出的冀发改基础[2012]1285号批复没有利害关系，上诉人对此提起行政诉讼不适格。综上所述，原审裁定驳回原告刘渊的起诉是正确的，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　彭建章审判员　　杨聚存审判员　　徐进富二〇一七年八月三十一日书记员　　石　璐

被上诉人省发改委作出的冀发改基础[2012]1285号批复的主要内容是同意建设大广高速深州至大名××湖连接线、××连接线、邱县互通连接线及广平互通连接线增设工程，并对公路建设标准、投资估算、资金来源等问题作出的批复。公路的大致走向、里程、需要经过的村庄、设置桥梁、涵洞和具体的施工位置、详细地点由其他部门确定，冀发改基础[2012]1285号批复尚未影响到上诉人刘渊经营的养猪场生产、出行及排水等权益，因此上诉人刘渊与省发改委作出的冀发改基础[2012]1285号批复没有利害关系，上诉人对此提起行政诉讼不适格。综上所述，原审裁定驳回原告刘渊的起诉是正确的，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持，依

河北省石家庄市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀01行终415号上诉人（原审原告）刘渊，男，汉族，住邢台市南宫市。被上诉人（原审被告）河北省发展和改革委员会，住所地石家庄市自强路55号。法定代表人陈永久，主任。委托代理人李双盈，河北世纪鸿业律师事务所律师。委托代理人马信昌，男，该委员会调研员。被上诉人（原审被告）国家发展和改革委员会，住所地北京市西城区月坛南街38号。法定代表人何立峰，主……