民间借贷纠纷 （2021）粤03民终4785号

本案系民间借贷纠纷。根据上诉人的上诉请求，本案二审的争议焦点为：张兴能2019年7月30日支付的15000元是否为归还本案借款。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条规定：人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。本院认为被上诉人提交证据证明双方当事人之间存在其他债权债务关系，上诉人未能提交充分有效的证据证明其上诉主张中的15000元系归还涉案借款，应承担举证不能的不利后果。一审对该款项不予处理并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人张兴能的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费355元，由上诉人张兴能负担。本判决为终审判决。审判员　钱　　　　松二〇二一年二月二十

本案系民间借贷纠纷。根据上诉人的上诉请求，本案二审的争议焦点为：张兴能2019年7月30日支付的15000元是否为归还本案借款。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条规定：人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。本院认为被上诉人提交证据证明双方当事人之间存在其他债权债务关系，上诉人未能提交充分有效的证据证明其

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终4785号上诉人（原审被告）：张兴能，男，1963年1月21日出生，汉族，身份证住址四川省眉山市东坡区。被上诉人（原审原告）：陈立涛，男，1987年10月20日出生，汉族，身份证住址河北省石家庄市无极县。上诉人张兴能因与被上诉人陈立涛民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初27749号民事判决，向本院……