诈骗 （2016）皖16刑终448号

上诉人许辉以非法占有为目的，隐瞒事实真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪；明知是伪造的发票，仍然予以购买并使用，且数量巨大，其行为又构成持有伪造的发票罪；以非法占有为目的，虚构事实，利用签订房屋买卖合同骗取他人财物，数额特别巨大，其行为又构成合同诈骗罪，应予数罪并罚。一审法院综合考量上诉人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，所作量刑并无不当，对许辉所提的原判量刑过重的上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。出庭检察员出庭意见正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　韦潇轶审判员　　何宏民审判员　　杨国明二〇一六年十二月十四日书记员　　邵伟奇附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； 来源：

上诉人许辉以非法占有为目的，隐瞒事实真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪；明知是伪造的发票，仍然予以购买并使用，且数量巨大，其行为又构成持有伪造的发票罪；以非法占有为目的，虚构事实，利用签订房屋买卖合同骗取他人财物，数额特别巨大，其行为又构成合同诈骗罪，应予数罪并罚。一审法院综合考量上诉人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，所作量刑并无不当，对许辉所提的原判量刑过重的上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。出庭检察员出庭意见正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原

安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖16刑终448号公诉机关亳州市谯城区人民检察院。上诉人（原审被告人）许辉，男，汉族，1983年9月16日出生于安徽省亳州市，初中文化，经商，住亳州市谯城区。2013年3月15日因涉嫌犯出售非法制造的发票罪被刑事拘留，同年4月3日被取保候审，2015年9月14日因涉嫌犯合同诈骗罪被抓获，同年10月16日被逮捕。亳州市谯城区人民法院审理谯城区人民……