侵害商标权纠纷 （2015）长中民五初字第00254号

原告主张被告销售了控制面板上标识有“苏泊尔厨具有限公司”的电饭煲构成商标侵权和违背诚实信用原则的不正当竞争行为，被诉商标侵权行为及被诉不正当竞争行为表现同一。因原告的权利基础均为注册商标专用权，而被诉标识系以企业名称的方式使用，故本案涉及商标与企业名称权利冲突。解决该冲突的相关规定主要包括：1、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项规定，将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的，属于侵犯注册商标专用权的行为；2、《中华人民共和国商标法》第五十八条之规定，将他人注册商标作为企业名称中的字号使用，误导公众，构成不正当竞争行为的，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》处理；《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平和诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。本案中，涉诉被控侵权事实为电饭煲上使用了“苏泊尔厨具有限公司（监制）”（如图3和图4所示）的字样，原告就该行为同时主张商标侵权及不正当竞争。考虑到：1、涉案标识的使用方式为，即包括了和；从使用

原告主张被告销售了控制面板上标识有“苏泊尔厨具有限公司”的电饭煲构成商标侵权和违背诚实信用原则的不正当竞争行为，被诉商标侵权行为及被诉不正当竞争行为表现同一。因原告的权利基础均为注册商标专用权，而被诉标识系以企业名称的方式使用，故本案涉及商标与企业名称权利冲突。解决该冲突的相关规定主要包括：1、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项规定，将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的，属于侵犯注册商标专用权的行为；2、《中华人民共和国商标法》第五十八条之规定，将他人注册商标作为企业名称中的字号使用

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民五初字第00254号原告浙江苏泊尔股份有限公司，住所地浙江省玉环县大麦屿经济开发区。法定代表人FREDERICVERWAERDE，董事长。委托代理人罗立志，湖南如金律师事务所律师。被告陈军，系宁乡县夏铎铺镇陈军商店经营者。原告浙江苏泊尔股份有限公司（以下简称苏泊尔公司）因与被告陈军侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，于2015年1月21日向本……