（2014）盐商终字第0432号

龙熙公司与程来宏签订的钢结构加工合同，是双方当事人真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。有效合同受法律保护，合同双方均应依照合同约定享受权利和履行各自应承担的义务。 关于本案诉争系买卖合同关系还是加工承揽合同关系问题。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”因此在承揽合同中，承揽方的主要义务是提供符合合同约定要求的材料（指承揽人自己提供材料的情形，也可以由定作人提供）、并在约定的期限内完成工作、交付符合合同约定要求的工作成果；定作人的主要义务则是按合同约定向定作人支付报酬。结合到本案，双方于2012年12月9日签订的合同名称明确为钢结构加工合同，从履行内容上是由承揽人即龙熙公司提供定作材料并由其按合同要求进行加工、安装，由定作人程来宏支付价款，故双方的合同关系符合承揽合同的法律特征，故应按承揽合同关系确定双方的权利义务，并作为解决双方争议的法律基础。 关于龙熙公司完成工作成果的数量及价款金额多少问题。龙熙公司陈述，按合同要求将加工完毕的钢结构自行联系运输车辆运至美通公司工程

龙熙公司与程来宏签订的钢结构加工合同，是双方当事人真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。有效合同受法律保护，合同双方均应依照合同约定享受权利和履行各自应承担的义务。 关于本案诉争系买卖合同关系还是加工承揽合同关系问题。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”因此在承揽合同中，承揽方的主要义务是提供符合合同约定要求的材料（指承揽人自己提供材料的情形，也可以由定作人提供）、并在约定的期限内完成工作、交付符合合同约定要求的工作成果；定作人的主要义务则是按合同约定向定作人支付报酬。结合到本

江苏省盐城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）盐商终字第0432号 上诉人（原审被告）程来宏，居民。 委托代理人陈玉朋，江苏法鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）江苏龙熙钢结构工程有限公司。 法定代表人赵恒忠，该公司董事长。 委托代理人卞国民，江苏盐海中亚律师事务所律师。 上诉人程来宏为与被上诉人江苏龙熙钢结构工程有限公司（以下简称龙熙公司）承揽合同纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区……