（2016）闽02行终144号

肖章琼受伤时系创业人公司员工，且各方当事人对其受伤的经过并无异议，应予认定。本案的争议焦点正如原审判决所归纳的，即肖章琼本次受伤是否属于《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定的应当认定为工伤的情形。《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定，在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应认定为工伤。肖章琼的籍贯为江西省吉安市遂川县，于厦门工作期间居住于同安区西洪塘村坂下里11号，应认定其经常居住地为同安区西洪塘村。其于2015年4月30日下班返回住处后，应视为下班途中已经结束。随后其携带儿子再次出发前往江西遂川，系放假期间返乡与亲人团聚，不宜再纳入“下班途中”。原审判决认定肖章琼受伤并非于下班途中，并无不当。上诉人肖章琼为此而提出的上诉请求，没有事实根据和法律依据，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。本案二审案件受理费50元，由上诉人肖章琼负担。本判决为终审判决。审 判 长　林琼弘审 判 员　纪荣典审 判 员　宋希凡二〇一

肖章琼受伤时系创业人公司员工，且各方当事人对其受伤的经过并无异议，应予认定。本案的争议焦点正如原审判决所归纳的，即肖章琼本次受伤是否属于《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定的应当认定为工伤的情形。《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定，在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应认定为工伤。肖章琼的籍贯为江西省吉安市遂川县，于厦门工作期间居住于同安区西洪塘村坂下里11号，应认定其经常居住地为同安区西洪塘村。其于2015年4月30日下班返回住处后，应视为下班途中已经结束。随后其携带儿子再次出发前往江西遂川，系放假期间返乡与亲人团聚，不宜再纳入“下班途

福建省厦门市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）闽02行终144号上诉人(原审原告)肖章琼，男，1967年12月1日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。委托代理人郭建平，江西向群律师事务所律师。被上诉人（原审被告）厦门市人力资源和社会保障局，住所地福建省厦门市思明区长青路191号劳动力市场大厦12层。法定代表人吴新奎，局长。委托代理人陈杨希，厦门市人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人刘秋明……