侵害商标权纠纷 （2018）冀04民初445号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，被告润鑫材料的经营者韩彬仅仅是承租了河北省邯郸市磁县磁州镇安康西路146号，登记注册在该地址，涉案地址门市由案外人经营。原告凭发现侵权产品、按侵权产品所在门市地址查工商登记而确定被告错误，原被告之间实际不存在直接的利害关系。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告帝欧家居股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审判长　　杜海波 审判员　　潘新丽 审判员　　谢　珂 二〇一九年八月六日 法官助理赵鹏 书记员贾欢

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，被告润鑫材料的经营者韩彬仅仅是承租了河北省邯郸市磁县磁州镇安康西路146号，登记注册在该地址，涉案地址门市由案外人经营。原告凭发现侵权产品、按侵权产品所在门市地址查工商登记而确定被告错误，原被告之间实际不存在直接的利害关系。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)冀04民初445号 原告：帝欧家居股份有限公司，住所地：四川省成都市简阳市贾家镇工业开发区。 法定代表人：刘进，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梅叶，上海璀博律师事务所律师。 被告：磁县润鑫装饰材料经销处，住所地：河北省邯郸市磁县磁州镇安康西路**。 经营者：韩彬。 原告帝欧家居股份有限公司（以下简称帝欧公司）与被告磁县润鑫装饰材料经销处（……