金融借款合同纠纷 (2019)豫03民辖终19号
裁判要旨
本案系金融借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条规定:“民事诉讼法第三十四条规定的书面协议,包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。”第三十条规定:“根据管辖协议,起诉时能够确定管辖法院的,从其约定;不能确定的,依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的,应当根据主合同确定案件管辖。2017年11月28日,原审被告(甲方)河南千年冷冻设备有限公司与原审原告(乙方)中国民生银行股份有限公司洛阳分行签订的《流动资金贷款借款合同》第二十条载明:“甲、乙方双方之间发生的关于本合同的一切争议,应由乙方住所地的人民法院管辖。”该合同有诉讼双方当事人签字盖章,证明其对该条款知情并认可,系双方真实意思表示,管辖协议约定条款应视为有效。因本案诉讼双方当事人以明确的书
摘要
本案系金融借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条规定:“民事诉讼法第三十四条规定的书面协议,包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。”第三十条规定:“根据管辖协议,起诉时能够确定管辖法院的,从其约定;不能确定的,依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的,
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫03民辖终19号上诉人(原审被告):河南云鹤食品有限公司,住所地河南省郑州市航海东路**。法定代表人:张克。被上诉人(原审原告):中国民生银行股份有限公司洛阳分行,,住所地河南省洛阳市中州中路**中州国际大厦东附楼负责人:张玉峰,行长。原审被告:河南千年冷冻设备有限公司,住所,住所地河南省焦作新区文昌街道办事处丰收路东路南段div>法定代表人……