买卖合同纠纷 （2017）粤52民终480号

原告林剑辉的起诉状列明的被告侯锐鸿出生日期、住址、公民身份号码均与被告侯锐鸿本人的身份信息不符，故原告林剑辉所起诉的被告主体不适格，依法应驳回其起诉。裁定：驳回原告林剑辉的起诉。本院审理查明：上诉人林剑辉于2017年3月2日向原审法院起诉，起诉书所列被告姓名为侯锐鸿，住揭西县凤江镇，生于1985年。起诉书中林剑辉称其将大米卖给在承包棉湖中学食堂的侯锐鸿，因侯锐鸿未付还米款而起诉。2017年5月9日原审法院在揭西县棉湖中学第二食堂向侯锐鸿送达起诉书副本、应诉通知书等材料，侯锐鸿本人签收并确认送达地址为棉湖中学第二食堂。2017年5月26日原审法院开庭审理本案，侯锐鸿到庭应诉，但称其不是林剑辉所诉被告，并提交自己身份证，身份证显示的侯锐鸿住普宁市赤岗镇，出生于1975年。林剑辉则确认应诉的就是与其存在买卖合同关系的侯锐鸿。另，根据林剑辉提交的欠据、供货单等起诉证据，初步查明林剑辉与承包揭西棉湖中学食堂的侯锐鸿存在购销大米的买卖合同关系。本院认为：上诉人林剑辉向原审法院起诉侯锐鸿明，有明确的被告，且被告真实存在，符合法律规定的起诉条件。至于侯锐鸿的住所地、出生时间等身份信息，可由侯锐鸿补充提

原告林剑辉的起诉状列明的被告侯锐鸿出生日期、住址、公民身份号码均与被告侯锐鸿本人的身份信息不符，故原告林剑辉所起诉的被告主体不适格，依法应驳回其起诉。裁定：驳回原告林剑辉的起诉。本院审理查明：上诉人林剑辉于2017年3月2日向原审法院起诉，起诉书所列被告姓名为侯锐鸿，住揭西县凤江镇，生于1985年。起诉书中林剑辉称其将大米卖给在承包棉湖中学食堂的侯锐鸿，因侯锐鸿未付还米款而起诉。2017年5月9日原审法院在揭西县棉湖中学第二食堂向侯锐鸿送达起诉书副本、应诉通知书等材料，侯锐鸿本人签收并确认送达地址为棉湖中学第二食堂。2017年5月26日原审法院开庭审理本案，侯锐鸿到庭应诉，但称其不是林剑辉所诉

广东省揭阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤52民终480号上诉人（原审原告）：林剑辉，男，1970年4月19日出生，汉族，住广东省揭西县，被上诉人（原审被告）：侯锐鸿，男，1985年1月28日出生，汉族，住广东省揭西县凤江镇，上诉人林剑辉因与被上诉人侯锐鸿买卖合同纠纷一案，不服广东省揭西县人民法院（2017）粤5222民初107号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行……