滥伐林木 （2014）广刑终字第41号

喻某某违反森林法规，滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。在共同犯罪中其作用积极，虽与刘某某分工不同，但作用相当，应互为主犯，公诉机关关于喻某某系本案从犯的意见本院不予采纳。辩护人关于喻某某归案后坦白认罪，具有从轻处罚情节的辩护意见与本院查证的事实相符，本院予以采纳，但辩护人关于喻某某主观恶性小、家庭困难、可以适用缓刑的意见因与刑法规定的缓刑适用条件相悖，不能成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决：喻某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元。宣判后喻某某不服，上诉提出：1.原判认定上诉人喻某某与刘某某互为主犯属认定事实错误，上诉人喻某某只是为刘某某出工出力，应认定为从犯，据此承担刑事责任；2.上诉人符合适用缓刑的条件；3.上诉人案发后外逃，是受刘某某的指使。上诉审期间，上诉人的辩护人补充上诉理由为：1.本案中立木蓄积的计算是专门性问题，应当鉴定；2.侦查人员在侦查过程中既是侦查人员又是立木蓄积的专门性问题计算者，不符合

喻某某违反森林法规，滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。在共同犯罪中其作用积极，虽与刘某某分工不同，但作用相当，应互为主犯，公诉机关关于喻某某系本案从犯的意见本院不予采纳。辩护人关于喻某某归案后坦白认罪，具有从轻处罚情节的辩护意见与本院查证的事实相符，本院予以采纳，但辩护人关于喻某某主观恶性小、家庭困难、可以适用缓刑的意见因与刑法规定的缓刑适用条件相悖，不能成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决：喻某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚

四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）广刑终字第41号原公诉机关四川省旺苍县人民检察院。上诉人（原审被告人）喻某某，男，生于1962年6月27日，汉族，小学文化，农民，2013年4月2日因涉嫌滥伐林木罪被四川省旺苍县人民检察院批准逮捕，同年11月29日被陕西省汉中市公安局汉台分局东大街派出所抓获，并于同年12月4日移交旺苍县森林公安局。现羁押于旺苍县看守所。辩护人华平，四川立韬律师……