诈骗 （2015）绵刑终字第263号

雷啸是在其父亲的陪同下去公安机关投案并供述其犯罪事实的，公安机关在对其讯问过程中，全程同步录像，取证程序合法。雷啸作为有研究生学历且思维正常的人，不会把自己没有想要骗他人钱财的事给公安机关说成自己是在骗他人的钱。故雷啸在公安机关对基本事实的陈述应该是客观的。其在庭审中翻供的理由完全不充分，其供述退还蒋某480000也无证据支持。被告人雷啸属于自动投案后在庭审时翻供的，故对其自首不予认定。根据本案的事实、性质、情节以及被告人的认罪、悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》二百六十六、第六十四条之规定判决：1、被告人雷啸犯诈骗罪，判处有期徒刑十年；并处罚金人民币十万元。2、继续追缴赃款五十九万元，并退赔被害人蒋某。宣判后，原审被告人雷啸不服上述判决，向本院提出上诉称，上诉人没有非法占有他人财物的故意，上诉人愿意并积极想办法归还全部借款。其次，上诉人并没有虚构土地转让的事实，上诉人与蒋某还一起去吴家镇政府了解过情况。另涉案金额认定错误。其辩护人辩称，上诉人雷啸不构成诈骗罪，其没有处分被害人的财产，也没有虚构土地买卖的事实，被害人并未受骗。其次，上诉人有自首情节一审法院未认定是适用法律错误。

雷啸是在其父亲的陪同下去公安机关投案并供述其犯罪事实的，公安机关在对其讯问过程中，全程同步录像，取证程序合法。雷啸作为有研究生学历且思维正常的人，不会把自己没有想要骗他人钱财的事给公安机关说成自己是在骗他人的钱。故雷啸在公安机关对基本事实的陈述应该是客观的。其在庭审中翻供的理由完全不充分，其供述退还蒋某480000也无证据支持。被告人雷啸属于自动投案后在庭审时翻供的，故对其自首不予认定。根据本案的事实、性质、情节以及被告人的认罪、悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》二百六十六、第六十四条之规定判决：1、被告人雷啸犯诈骗罪，判处有期徒刑十年；并处罚金人民币十万元。2、继续追缴赃款五十九万元

四川省绵阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）绵刑终字第263号原公诉机关绵阳市游仙区人民检察院。上诉人（原审被告人）雷啸，男，出生于1986年4月6日，身份证号码：510703198604060017，绵阳市涪城区人，汉族，硕士研究生，无业。因涉嫌诈骗罪，于2014年11月8日被绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留，同年12月12日，经绵阳市游仙区人民检察院批准，被绵阳市公安局游仙区分局执行逮……