（2015）徐民终字第0743号

关于原告泰州市第二建筑安装工程公司与被告徐州中大混凝土有限公司之间是否存在不当得利之债的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”从该条规定可知，所谓不当得利是指没有合法根据取得利益，并给他人造成损失，一般构成要件为：（1）一方获得利益；（2）他方受有损失；（3）利益和损失之间有因果关系；（4）没有合法根据。四个要件，缺一不能构成不当得利。在本案中，徐州中大混凝土有限公司诉泰州华厦集团公司买卖合同纠纷（2008）泉执字第1222号民事判决执行一案，徐州中大混凝土有限公司的债权业经人民法院扣划泰州市第二建筑安装工程公司的银行存款得以实现，而当事人双方庭外又达成执行和解协议，徐州中大混凝土有限公司又收到泰州华厦集团公司255000元的执行款。原、被告之间不当得利之债的四要件均已构成，故被告应当将取得的不当利益返还受损失的人原告255000元，并应按照中国人民银行同期同档基准利率标准支付银行利息。关于被告王术、孔庆文作为徐州中大混凝土有限公司的股东对公司债务是否应承担连带赔偿责任的问题。不论是从有

关于原告泰州市第二建筑安装工程公司与被告徐州中大混凝土有限公司之间是否存在不当得利之债的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”从该条规定可知，所谓不当得利是指没有合法根据取得利益，并给他人造成损失，一般构成要件为：（1）一方获得利益；（2）他方受有损失；（3）利益和损失之间有因果关系；（4）没有合法根据。四个要件，缺一不能构成不当得利。在本案中，徐州中大混凝土有限公司诉泰州华厦集团公司买卖合同纠纷（2008）泉执字第1222号民事判决执行一案，徐州中大混凝土有限公司的债权业经人民法院扣划泰州市第

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第0743号上诉人（原审被告）徐州中大混凝土有限公司，住所地徐州市铜山区拾屯街道办事处杨东村18号，法定代表人罗景振，该公司经理。上诉人（原审被告）王术，徐州中大混凝土有限公司股东。上诉人（原审被告）孔庆文，徐州中大混凝土有限公司股东，与被告王术系夫妻关系。以上三上诉人共同委托委托代理人谢厚学，江苏义行律师事务所律师。被上诉人（原审原告……