民间借贷纠纷 （2018）鲁17民终4104号

该案的争议焦点是：上诉人与被上诉人之间是否存在借款事实，借贷关系是否成立。被上诉人主张上诉人向其借款，提交了加盖上诉人印章的5万元收据，收据上收款事由一栏写明为“借款”，收据出具日期为2015年11月12日。上诉人对收据的真实性无异议，上诉主张案涉收据是己方提供的盖好章的空白收据，是由被上诉人自己填写的，但未提交证据证明，该上诉主张因缺乏证据支持，本院不予采信。结合被上诉人一审时提交的2015年11月12日的取款凭证，本院认为，现有在案证据足以认定上诉人与被上诉人之间存在借款的事实。上诉人与被上诉人之间的借贷关系成立，一审判令上诉人承担还款责任并无不当。综上所述，上诉人菏泽市安民保安服务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1600元，由上诉人菏泽市安民保安服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　李建民审判员　　张　丽审判员　　张宪明二〇一九年三月十一日法官助理刘潇书记员李嘉宁 来源：百度“马 克 数据网”

该案的争议焦点是：上诉人与被上诉人之间是否存在借款事实，借贷关系是否成立。被上诉人主张上诉人向其借款，提交了加盖上诉人印章的5万元收据，收据上收款事由一栏写明为“借款”，收据出具日期为2015年11月12日。上诉人对收据的真实性无异议，上诉主张案涉收据是己方提供的盖好章的空白收据，是由被上诉人自己填写的，但未提交证据证明，该上诉主张因缺乏证据支持，本院不予采信。结合被上诉人一审时提交的2015年11月12日的取款凭证，本院认为，现有在案证据足以认定上诉人与被上诉人之间存在借款的事实。上诉人与被上诉人之间的借贷关系成立，一审判令上诉人承担还款责任并无不当。综上所述，上诉人菏泽市安民保安服务有限公

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁17民终4104号上诉人（原审被告）：菏泽市安民保安服务有限公司，住址：东明县经济开发区东吴庄行政村沿河路东段妇幼小区斜对过路北。统一社会信用代码：9137172808718266XL。法定代表人：赵广辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋新运，东明创维法律服务所法律工作者。（特别授权）被上诉人（原审原告）：邢贤宾，男，1962年9月16日出生……