走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）云05刑终183号

上诉人杨恒违反国家毒品管理法规，向吸毒人员李某、张某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂共5次，约重2.522克的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应依法对其在有期徒刑三年以上七年以下判处刑罚。上诉人杨恒关于没有贩卖毒品给吸毒人员李某、张某，手机微信记录证实其收到李某、张某的钱是因为都是吸毒人员一起拼资购买毒品一起吸食，其没有从中牟利，依法不构成贩卖毒品罪的上诉理由与其被抓获当日在公安机关所作的有罪供述内容不一致，与其微信聊天记录中的钱款交易对象、交易目的及证人李某、张某的证言指证不一致，且与其在一审庭审时主动认罪认罚的意思表示不一致，故其关于不构成贩卖毒品罪的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院根据上诉人杨恒的犯罪事实、情节所作出的刑事判决，认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。为严厉惩治毒品犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　杜　　云审判员　张 艳 昌审判员　杨 福 元二〇一九年十一月二十七日书记员　张杨文婧

上诉人杨恒违反国家毒品管理法规，向吸毒人员李某、张某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂共5次，约重2.522克的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应依法对其在有期徒刑三年以上七年以下判处刑罚。上诉人杨恒关于没有贩卖毒品给吸毒人员李某、张某，手机微信记录证实其收到李某、张某的钱是因为都是吸毒人员一起拼资购买毒品一起吸食，其没有从中牟利，依法不构成贩卖毒品罪的上诉理由与其被抓获当日在公安机关所作的有罪供述内容不一致，与其微信聊天记录中的钱款交易对象、交易目的及证人李某、张某的证言指证不一致，且与其在一审庭审时主动认罪认罚的意思表示不一致，故其关于不构成贩卖毒品罪的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院根据上诉

云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云05刑终183号原公诉机关云南省保山市隆阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨恒，男，1994年5月17日生于云南省保山市隆阳区，汉族，初中文化，农民，住保山市隆阳区，曾因吸食毒品成瘾于2019年3月8日被保山市公安局隆阳分局决定行政拘留十日并强制隔离戒毒二年。因本案于2019年6月26日被逮捕。现羁押于云南省保山市隆阳区看守所。云南省保山市……