民间借贷纠纷 （2021）冀10民终1388号

上诉人没有提供被上诉人有借款意愿的证据，因此不认可是借款。那么被上诉人也没有提供任何上诉人补偿的证据，上诉人也没有补偿的意愿，上诉人如果认可是补偿不会提起诉讼。按照举证原则，上诉人提供的转账记录，完成了举证责任，被上诉人不认可的就应该提供款项性质的证据，但被上诉人没有提供证据应该承担举证不能的法律后果。4、上诉人提供的转账记录时间为2019年10月9日至2019年11月19日，双方见面时间为2019年11月4日，之前双方从未谋面，更谈不上亲密关系。如果一审认为双方之间存在亲密关系不能认定是借款的话，那么没有见面前（2019年11月4日前的转账20000元应认定为借款。但一审法院在没有查明任何事实的情况下就单凭双方之间存在亲密关系而完全否认了双方之间真实存在的借款关系，属事实错误。综上所述，一审判决认定事实错误，特提出上诉望审法院在查明事实的情况下依法改判或发回重审。补充：1、一审中被上诉人提到的补偿应理解为赠与，赠与是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的行为具有单务性和无偿性，上诉人否认4.1万元是赠与，赠与无法成立。2、双方在2019年11月4日前，无任何亲密关系，不

上诉人没有提供被上诉人有借款意愿的证据，因此不认可是借款。那么被上诉人也没有提供任何上诉人补偿的证据，上诉人也没有补偿的意愿，上诉人如果认可是补偿不会提起诉讼。按照举证原则，上诉人提供的转账记录，完成了举证责任，被上诉人不认可的就应该提供款项性质的证据，但被上诉人没有提供证据应该承担举证不能的法律后果。4、上诉人提供的转账记录时间为2019年10月9日至2019年11月19日，双方见面时间为2019年11月4日，之前双方从未谋面，更谈不上亲密关系。如果一审认为双方之间存在亲密关系不能认定是借款的话，那么没有见面前（2019年11月4日前的转账20000元应认定为借款。但一审法院在没有查明任何事

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终1388号 上诉人（原审原告）：杨耀俊，男，1970年10月8日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 委托诉讼代理人：薛金荣，河北三杰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄淼金，女，1975年7月15日出生，汉族，住福建省南安市。 上诉人杨耀俊因与被上诉人黄淼金民间借贷纠纷一案，不服河北省文安县人民法院（2020）冀1026民初……