买卖合同纠纷 （2015）乌中民二终字第8号

一、金曼克公司与聚天公司、天山大厦就干式变压器（1250KVA2台）招标项目投标并中标，中标价33万元，此后金曼克公司依约交付货物，聚天公司、天山大厦理应支付货款。天山大厦辩称不应承担责任，但其作为招标人、委托人、天山大厦产权人，应当承担共同给付责任，其与聚天公司之间关系应另行处理。金曼克公司在本案中认可辛宝忠所付2万元系为聚天公司付款，只主张31万元货款，原审法院对金曼克公司要求聚天公司、天山大厦支付货款31万元的诉讼请求予以支持。二、辛宝忠系以聚天公司名义对外开展业务，且系合法取得授权，其行为后果应由聚天公司承担，故聚天公司就此答辩意见及追加被告申请不能成立，原审法院均不予采纳。三、所主张延期付款利息86872元，应当为85906.75元（31.35万元×4.875‰×12个月（2009年9月至2010年9月）＋33万元×4.875‰×11个月（2010年9月至2011年8月）＋31万元×4.875‰×33个月（2011年8月至2014年5月）），故原审法院对金曼克公司诉讼请求中合法部分85906.75元予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民

一、金曼克公司与聚天公司、天山大厦就干式变压器（1250KVA2台）招标项目投标并中标，中标价33万元，此后金曼克公司依约交付货物，聚天公司、天山大厦理应支付货款。天山大厦辩称不应承担责任，但其作为招标人、委托人、天山大厦产权人，应当承担共同给付责任，其与聚天公司之间关系应另行处理。金曼克公司在本案中认可辛宝忠所付2万元系为聚天公司付款，只主张31万元货款，原审法院对金曼克公司要求聚天公司、天山大厦支付货款31万元的诉讼请求予以支持。二、辛宝忠系以聚天公司名义对外开展业务，且系合法取得授权，其行为后果应由聚天公司承担，故聚天公司就此答辩意见及追加被告申请不能成立，原审法院均不予采纳。三、所主张

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民二终字第8号上诉人（原审被告）：新疆天山大厦法定代表人：迪力夏提·热夏提，该公司副总经理。委托代理人：张宏，新疆联恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东省金曼克电气集团股份有限公司新疆办事处。负责人：陈影军，该办事处总经理。委托代理人：秦全领，该办事处法律顾问原审被告：新疆聚天房地产开发有限责任公司法定代表人：杜全礼，……